Юридический форум

Вопрос: 291 от 17.03.2020

Салават задает вопрос адвокату:
Доброе утро. Возьметесь за такое дело? Я - ИП. По итогам 2019 года среднемесячный доход около 200 тыс. Но и расходы примерно 100 тыс. в месяц. С меня почему-то хотят взять алименты с суммы 200 тыс. Но я смотрю, написано иначе - берут с разницы: доход минус расход. То есть с прибыли. Сумму уже списали и долг оставили. Сами видите, сумма получилась у них примерно по 50 тыс в месяц умноженная на 12, итого 600 тыс алиментов. 300 тыс примерно списали, остался долг 300 тыс. Суммы округленные, там еще копейки есть. Жена меня порвала за это. Спасите! Данные я вам скинул. Заранее спасибо.

Адвокат отвечает: Да, ситуация понятна. Ответ направлен на вашу почту. Для остальных можно указать, что в данной ситуации приставы поступили явно вне правового поля. Правовое же поле в том числе фиксируется Верховным и Конституционным судом РФ. Индивидуальный предприниматель платит алименты с прибыли, а не с дохода. Доход может быть колоссальный, но и расходы существенными. (перейти на страницу)

Вопрос: 290 от 17.03.2020

ГГ задает вопрос адвокату:
Почему в Зюзинском суде нет адвокатов? Обошел все этажи, а адвокатов там нет. Только по уголовным делам?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, в судах нет адвокатов только по одной причине: это же суд. Зюзинский суд Москвы не исключение. В рамках уголовных дел трудятся адвокаты по назначению судей. Иногда один адвокат вынужден ходить по нескольким процессам в разное время в одном суде. Для таких адвокатов, некоторые суды предусмотрели отдельную комнату. Но с точки зрения закона это неверно. (перейти на страницу)

Вопрос: 289 от 17.03.2020

Нефедов задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, скажите возможно ли не платить алименты в полном объеме на старшего ребенка, если во втором браке родилось еще двое детей. Я перестал платить четверть и плачу только шестую часть, а ко мне сразу стали рваться приставы, на работу требование прислали и прочие блага. Как разрулить ситуацию? Спасибо.

Адвокат отвечает: Уйти от алиментов с 1/4 до 1/6 можно не так, как указали вы, а только в судебном порядке. Алгоритм такой: мать младших детей взыскивает с вас алименты в размере 1/3 на двух детей, при этом к участию в деле привлекает мать старшего ребенка. А потом уже вы изменяете размер алиментов с 1/4 до 1/6 путем подачи соответствующего иска. Как вы знаете, на трех детей надо платить 1/2 долю от заработной платы или иного дохода. Итого 1/2 делим на 3, получаем по 1/6 на каждого ребенка. Два младших, как получали по 1/6 на каждого, так и будут получать. А вот размер на старшего ребенка будет изменен. если вы выиграете суд, конечно. (перейти на страницу)

Вопрос: 288 от 17.03.2020

Александров СУ задает вопрос адвокату:
После смерти мамы отчим отказывается выселяться из квартиры. Я собственник, он просто зарегистрирован. Можно ли выселить его принудительно, "в никуда"?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, если муж вашей мамы не обладает иными правами на квартиру (например, не отказывался в свое время от ее приватизации, не дарил вашей маме и прочее), то понятие "в никуда" не должно вас смущать. Вы имеете право выселить его из квартиры. Но внимательно смотрите на условия, при которых он был зарегистрирован по месту жительства. Может есть обстоятельства, которые вы не указали. (перейти на страницу)

Вопрос: 287 от 25.03.2020

Петр задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, я по наследству получил права на половину квартиры. Наследодатель со вторым собственником сдавал эту квартиру внаем, доходы они делили. Последние 6 месяцев все доходы были у второго собственника, деньги он мне не передает, а квартиру продолжает сдавать мотивируя, что есть договор и он до конца 20 года. Скажите, с деньгами понятно - я на них право имею с момента открытия наследства. А имею ли я право выселить из квартиры нанимателя? И сколько будет стоить ваша помощь?

Адвокат отвечает: Петр, с момента открытия наследства, наследник уже обладает правами. Полгода - это срок для того, чтобы все наследники успели подать заявления, но права у них на наследство возникают с момента открытия. Успеют подать заявления о вступлении наследство - хорошо, нет, так нет. Вы успели. Значит и права требования части денег возникает с момента открытия наследства. А вот право расторгнуть договор аренды возникнет тогда, когда по истечении шести месяцев вы получите свидетельство о наследстве и трансформируете его в право собственности в ЕГРН. После этого, вы сможете обратиться в суд о расторжении договора найма. (перейти на страницу)

Вопрос: 286 от 25.03.2020

Марина задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, если я не хочу предоставлять отцу своего ребенка даже возможности общаться с дочерью, по крайней мере до момента когда ей исполнится 12 лет. Сейчас ей 3 года. Что мне за это будет?

Адвокат отвечает: Марина, откровенно, пока суд не определит порядок участия в реализации родительских прав отцу ребенка, вам за ваши действия ничего не будет. Но если вы потом не будете выполнять решение суда, то в теории, вы можете быть привлечены к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. (перейти на страницу)

Вопрос: 285 от 09.03.2020

Марат задает вопрос адвокату:
Как часто я могу общаться с ребёнком 2 года 7 месяцев? И какое минимальное время общения? Что делать если во время общения мать начинает явно придираться ко мне, грубо разговаривать?

Адвокат отвечает: Марат, закон не регулирует порядок общения, это остается на усмотрение судьи и сторон судебного спора. Ни минимального, ни максимального времени на общение не существует. Однако, общение не должно нарушать жизнедеятельность ребенка свойственную для его возраста. Например, если с 13 до 16 у ребенка сон, то ни о каком общении не может быть и речи. Кроме того, с учетом возраста ребенка, никто не позволит вам брать его на дом, место жительства ребенка там, где он проживает. В вашем случае с матерью. И, наконец, с учетом возраста ребенка, а также с учетом свойственной его возраста памятью, вам надо определять такой график, когда встречи будут как можно чаще (хоть каждый день), а продолжительность встреч может быть ограничена даже полутора часами. Если встречаться реже, то ребенок может просто вас забывать. Прогулки с ребенком могут быть как в присутствии матери, так и в ее отсутствие в районе проживания матери с ребенком. А то, что вы написали о поведении матери, то это поведение является чертой ее характера, но в целом, это препятствие к общению. Все указанные вопросы, а также иные, предусмотренные законом для отдельно проживающего отца, решаются в судебном порядке, в основном в районных судах по месту жительства матери. (перейти на страницу)

Вопрос: 284 от 09.03.2020

Валентина задает вопрос адвокату:
Сын с невесткой развелись год назад.имеютсына в мае исполнится 3года.сын платит элементы и на содержание .заберает ребенка когда позволяет невестка.ребенок его недавно сказал на сожителя который проживает с невесткой папа.сын был в шоке спросил а я кто . ребенок ответил биологический отец.так мама сказала.что делать

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Валентина. Тот факт, что сын называет отцом отчима, а отца - биологическим отцом, говорит о том, что сын отличает понятия "папа" и "биологический папа". Причем слово "папа" ребенок понимает в общепринятом смысле, то есть "мама" и "папа" для ребенка это родители, но есть еще некто, именуемый мамой "биологический папа", который в понимании ребенка "папой" не является. Если указанная выше логика верна, то означает она только одно: биологический отец редко общается с сыном, порядок общения или не определен, или определен не в соответствии с возрастом ребенка. Вывод: тот, в интересах кого вы задали вопрос обязан в судебном порядке определять свое участие в воспитании ребенка, чаще общаясь с ребенком, исправлять ситуацию с пониманием того, кто отец ребенка. Начните с этого: определение порядка осуществления родительских прав отдельно проживающим отцом. (перейти на страницу)

Вопрос: 283 от 09.03.2020

Евгений задает вопрос адвокату:
Когда же наконец Савеловский суд переедет в новое здание. Откровенно слишком уж неудобное учреждение юстиции.

Адвокат отвечает: Евгений, это конечно не вопрос, но могу только процитировать: новое здание Савеловского районного суда построят рядом с комплексом «Красная звезда» в САО. Новое здание Савеловского суда расположится по адресу: Хорошевское шоссе, вл. 38. Общая площадь объекта составит более 9 тысяч квадратных метров. Здание суда спроектировано семиэтажным. Изнутри оно разделено на три зоны: судейскую, конвойную и общественную. В здании расположится 12 залов для слушаний по гражданским и административным делам, восемь – для слушаний по уголовным. Проектом предусмотрена возможность попадания подсудимого напрямую из конвойной зоны в кабину в зале суда. По замыслу архитекторов, сочетание деталей и материалов окружающей застройки с современными приемами должно придавать зданию индивидуальности, а витражные вставки - символизировать собой стабильность и стремление к развитию современной судебной системы. Проектировщик и заказчик: АО Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ». А уж на сколько достоверно все это - время покажет. (перейти на страницу)

Вопрос: 282 от 05.03.2020

Костик задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, в Перовском суде столкнулся с такой ситуацией: судья не приняла исковое заявление и письменно указала обращаться в мировой суд. Это было в конце сентября 2019 года. Дело об алиментах. Причем в последний рабочий день сентября. А Мировой судья уже в октябре 2019 не приняла дела к производству и указала что я должен идти в районный суд. Я понимаю, что изменения в ГПК РФ вступили в силу 01.10.2019. Но правы ли судьи, что устроили такую волокиту. Это подал я под штамп в сентябре, но ведь определение судьи вынесено в октябре. Спасибо.

Адвокат отвечает: При указанных Вами обстоятельствах, судьи поступили правильно. Есть разъяснение, что иски поданные до 01.10.2019 в мировой суд, там же и рассматриваются, даже если после указанной дты стали подсудны районным судам. Это и сделано для избежания волокиты. То есть отправная точка - момент подачи иска, а не момент его принятия. (перейти на страницу)

Вопрос: 281 от 05.03.2020

Николай задает вопрос адвокату:
А лишат ли меня прав если я первый раз привлечен к административной ответственности за выезд на встречную полосу? Ранее не привлекался. Нарушение зафиксировано со слов гаишника, видео нет. Или надо все отрицать?

Адвокат отвечает: За что лишают прав, четко прописано в КоАП РФ, в том числе в статье о выезде на встречную полосу. В вашем случае, статья альтернативная и с достаточно большой вероятностью, реального лишения прав у вас не будет. А вот надо ли отрицать или не надо - вопрос к конкретным обстоятельствам. Крайне редко сотрудники ГИБДД умышленно оговаривают в подобных случаях, но случается, что ошибаются. Рекомендую, прежде всего обратить внимание на составленные сотрудников ГИБДД документы. Если есть изъяны - обжаловать сами документы, а не позицию должностного лица. Если же изъянов нет - принимать решение исходя из обстоятельств. (перейти на страницу)

Вопрос: 280 от 05.03.2020

Михаил задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, никогда не понимал, почему права отцов надо защищать. В смысле именно отцов. Пока не посетил Перовский суд г. Москвы. Было заседание, первое и судья буквально забросала меня вопросами типа умею ли я готовить, мыть ребенка, чуть ли не помогал ли я убираться в квартире и гладил ли детские вещи ))) Нужна помощь!

Адвокат отвечает: Михаил, к сожалению, вопросы семейного права в части общения отдельно проживающих родителей с детьми не урегулированы четкими нормами и остаются полностью на усмотрении судей. Потому, вы должны это понимать, когда отвечаете на подобные вопросы судьи. Если помощь нужна только для избежания подобных вопросов - то это не совсем актуальная помощь. Помощь нужна для составления и реализации правовой схемы решения конкретной задачи. А вопросы могут быть разные, что задаст вам судья. (перейти на страницу)

Вопрос: 279 от 05.03.2020

Евгения Алексеевна задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, скажите, скажите почему мне не оказали бесплатной юридической помощи адвокаты, которых я видела в Домодедовском суде? Они сказали, чтобы я обратилась в какое-то государственное учреждение.

Адвокат отвечает: Государственное казенное учреждение Московской области "Государственное юридическое бюро по Московской области" оказывает бесплатную квалификационную юридическую помощь гражданам Российской федерации на территории Московской области в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года №324 - ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации". Однако такая помощь оказывается не всем гражданам и не по всем делам. Почитайте указанный выше закон. Кроме того, адвокаты вправе оказать бесплатную помощь, но на основании своего закона об адвокатской деятельности. Упомянута ли ваша ситуация в данном законе? Скорее всего не упомянута, так как вам отказали. Таким образом, право требовать бесплатной работы от адвоката имеют отдельные категории граждан. Посмотрите, относитесь ли в к таким категориям? (перейти на страницу)

Вопрос: 278 от 05.03.2020

Анастасия задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, в Наро-Фоминском суде выдали исполнительный лист о взыскании алиментов. Ответчик зарегистрирован в Москве. Скажите, мне исполнительный лист в Москве подавать? Можно ли это сделать по почте?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Анастасия. Исполнительный лист вы должны подать по месту его исполнения, то есть по его месту жительства. Если что, вы вправе направить исполнительный лист по почте. Но для этого надо: заполнить бланк заявления в адрес пристава, в том числе указать свои банковские реквизиты. И не ошибиться с отделом. дело в том, что в настоящее время взиманием алиментов в Москве занимаются МО ВАП № 1 УФССП России по г. Москве и МО ВАП № 2 УФССП России по г. Москве. Кроме того они часто направляют заявителей в районные ОСП УФССП России по г. Москве. Вам все же лучше лично прибыть к приставам и подать заявление и исполнительный лист. Причем подать туда, где это будет рассматриваться. В противном случае может получиться волокита. (перейти на страницу)

Вопрос: 277 от 05.03.2020

Петр Владимирович задает вопрос адвокату:
Я получил решение Тверского районного суда города Москвы об удовлетворении моего иска к Кредитному потребительскому Кооперативу "Городская сберегательная касса" о расторжении договора и взыскания задолженности. Куда дальше мне обратиться с этим документом?

Адвокат отвечает: Петр Владимирович, получите исполнительный лист на взыскание задолженности если ответчик не исполнит решение суда добровольно. Значит сначала попробуйте обратиться к ответчику непосредственно, а если они вас проигнорируют опять - поучайте исполнительный лист и подайте его в районное ОСП УФССП России по г. Москве и требуйте принудительного исполнения решения Тверского районного суда г. Москвы. (перейти на страницу)

Вопрос: 276 от 05.03.2020

Алексей задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, у меня сейчас расторжение брака. Скажите, а должен ли мировой судья в решении указать, чтобы родитель с которым проживает ребенок не препятствовал бы общению ребенка с родителем, проживающим отдельно. И как сделать так, чтобы судья указал в решении это, если делать не должен? Спасибо.

Адвокат отвечает: Здравствуйте, да, такая формулировка применяется мировыми судами. В принципе судьи могут и без отдельного ходатайства применить такие формулировки, когда расторгают брак с наличием детей. Но вы можете заявить такое ходатайство. В решении это звучит примерно так: "Брак, зарегистрированный тогда-то там-то между такими-то расторгнуть. Предупредить родителя, с которым проживает ребенок о недопустимости чинить препятствия в общении с ребенком отдельно проживающего родителя". (перейти на страницу)

Вопрос: 275 от 05.03.2020

Светлана задает вопрос адвокату:
Сергей Владимирович! Спасибо за проделанную работу. Но у меня еще один вопрос остался. После того, как благодаря Вам суд снял с кадастрового учета границы соседа - ответчика и установил мои границы, что можно сделать с его сараем, который, получается, своей стеной расположен непосредственно вдоль новой границы. Благодарная Вам, Светлана.

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Светлана )) Надеюсь это вопрос снят, информацию я вам выслал на почту. (перейти на страницу)

Вопрос: 274 от 05.03.2020

Леонид задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, я хочу установить свое отцовство, определить график общения с ребенком и как-то влиять на его воспитание. Сам я живу в Брянске, мать ребенка и сам ребенок живут в Москве. В свидетельстве о рождении вписаны сведения об отце со слов матери. Но это не мои сведения. Отчество у ребенка тоже не мое. Откровенно не понимаю, с чего мне начать? Подскажите пожалуйста.

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Леонид. Начать вы можете только с одного - с заявление об установлении своего отцовства. При этом иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Но имейте в виду, что исковое заявление именно вам надо подавать в Москву, так как и мать ребенка и сам ребенок находятся в Москве, экспертиза также будет проводится в Москве. Это если истцом выступает мать ребенка, она вправе подать иск по месту своего жительства с ребенком. Теория вопроса прописана в Семейном кодексе РФ: в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. (перейти на страницу)

Вопрос: 273 от 05.03.2020

Елена задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, муж совершил ДТП, но его вина не доказана. Пешеход не умер, но находится в больнице уже неделю. Уголовное дело не возбуждено, сотрудник говорит, что ждет результаты экспертизы. А что это за экспертиза, которую он ждет и какой может быть результат?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Елена. Это судебная медицинская экспертиза, ее цель - установить степень тяжести вреда здоровью, так как от этого будет зависеть в рамках какого кодекса (уголовного или административного) будет рассматриваться дело. Так, что ждите результатов экспертизы. (перейти на страницу)

Вопрос: 272 от 05.03.2020

Мальков Иван задает вопрос адвокату:
Здравствуйте. Я планирую стать индивидуальным предпринимателем. Алименты плачу исправно, но есть старый долг. За период, пока не было возможности платить, долг вырос. Как мне быть, как платить дальше и какую сумму? Как сделать, чтобы приставы не лезли в счета и не накладывали арест? Можете вкратце ответить?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Иван. Чтобы приставы не накладывали обеспечительных мер, надо просто платить по своим обязательствам. В том числе и старый долг. (перейти на страницу)

Вопрос: 271 от 05.03.2020

Федор задает вопрос адвокату:
Я был индивидуальным предпринимателем один год. Как должен индивидуальный предприниматель платить алименты: по доходам или по средней зарплаты по России? Как судебный пристав должен считать? Спасибо.

Адвокат отвечает: Здравствуйте, конечно индивидуальный предприниматель должен платить по доходам. Но если у него будет "нулевая" декларация в части дохода (не путайте с прибылью), то алименты будут взысканы по средней зарплате, как с безработного. Именно так и поступит пристав. Ошибется - вы обжалуете. (перейти на страницу)

Вопрос: 270 от 04.03.2020

Петр задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, я читаю у вас на странице. Значит высказанное на бумаге в тексте апелляционной жалобу недоверие к судье может негативно повлиять на истца или ответчика?

Адвокат отвечает: Петр, чтобы было понятно о чем речь: "Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего теперь уже бывшего сотрудника органов внутренних дел Бориса В. Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судей, участвующих в отправлении правосудия). Установлено, что на рассмотрении судей одного из районных судов столицы находились гражданские дела по различным искам В. Из-за несогласия с решениями судей у него возник умысел, направленный на их оскорбление, в целях унижения чести и достоинства в связи с исполнением ими своих обязанностей, а также подрыва авторитет судебной власти. В октябре 2017 года В. лично подал апелляционную жалобу и дополнительное заявление в районный суд, в которых содержались высказывания, относящиеся к разряду оскорблений, направленные в адрес судей, при этом содержание указанных документов стало известно судьям и другим сотрудникам суда. С учетом позиции государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры, а также обстоятельств преступлений и личности подсудимого, суд приговорил В. штрафу в размере 250 тыс. рублей". Здесь надо сказать, что судьи бывают разные, но апелляционная жалоба имеет свой предмет, прописанный в ГПК РФ или КАС РФ. Вписывать туда фразы относительно личности судьи не предусмотрено законом. Для этого есть правоохранительные органы и квалификационная коллегия судей. Жалобы надо подавать туда, а не в апелляцию. Хотя понять гражданина можно и нужно. Просто не туда адресовал свои высказывания. Проблема в этом. (перейти на страницу)

Вопрос: 269 от 03.03.2020

Екатерина задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, могу ли я взыскать алименты в суде если брак еще не расторгнут и нужно ли мне это делать? Мой муж платит алименты на первого ребенка. Мне сказали, что я должна взыскать алименты с мужа и тогда он на первого ребенка сможет платить меньше. Это правда? Спасибо.

Адвокат отвечает: Да, Екатерина, это правда. Верховный суд РФ четко указал, когда ваш муж вправе требовать рассмотрение дела об уменьшении выплаты алиментов в пользу каждой из матерей его детей. Только после того, как каждая из матерей в судебном порядке или по соглашению взыщет с него алименты. Если общая сумма алиментов на двух детей превысит установленный ст. 81 СК РФ размер и будет больше, чем 1/3 от его дохода или зарплаты, то в данном случае ваш муж сможет требовать выплаты по 1/6 дохода каждой из матерей, а всего, таким образом, 1/3 от своего дохода на двоих. Надеюсь суть понятна. (перейти на страницу)

Вопрос: 268 от 02.03.2020

Максим задает вопрос адвокату:
Приветствую. Если ребёнок был рождён после развода,и в загсе при оформления документов я не присутствовал,может ли бывшая супруга внести меня в графу отец,и каким образом имеет права подать на алименты?

Адвокат отвечает: Максим. Если с момента развода до момента рождения ребенка прошло менее 300 дней, то вас впишут в графу отец: "Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное". То есть это уже вы обязаны доказывать в суде, что вы не отец. Алименты же на вас возложат в общем порядке по заявлению или иску матери ребенка - судебным приказом или судебным решением. И тоже могут это сделать без вас. (перейти на страницу)

Вопрос: 267 от 01.03.2020

Сергей задает вопрос адвокату:
Законно ли требование Тимирязевского судьи обязать меня, ответчика, предоставить в заседание сведения о своих доходах? Мои интересы в деле никто не представляет, так что спросить не у кого. Заранее благодарю. Сергей.

Адвокат отвечает: Безусловно законно, если суд рассматривает дело, связанное со взысканием с вас алиментов, освобождения вас от выплат и т.п. Но если суд рассматривает ваше обращение (к примеру) о незаконности действий должностного лица и т.п., то такое требование судьи будет выглядеть более, чем странно. Смотрите на суть вашего дела и сами увидите - есть логика в действиях судьи или нет. Есть логика - законно, нет логики - странно, но не факт, что не законно. А в целом в ГПК РФ есть принцип относимости доказательств. Имеет или будет иметь отношение к делу такой запрос судьи или нет - известно только участникам дела, а может только самой судье. (перейти на страницу)

Вопрос: 266 от 01.03.2020

Семен задает вопрос адвокату:
Скажите, а есть ли общие принципы общения отца с ребенком младше трех или даже пяти лет? На что вообще можно рассчитывать? Спасибо.

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Сергей. Такие принципы есть и связаны с возрастом ребенка, что вы можете прочитать на странице нашего сайта с которой задали свой вопрос. К принципам можно отнести: общение отдельно проживающего отца с ребенком до трех лет без ночевок; длительность каждой встречи связана с жизнедеятельностью ребенка и учитывает интересы матери; повышенная плотность встреч. (перейти на страницу)

Вопрос: 265 от 01.03.2020

Елена задает вопрос адвокату:
Возможно ли внучке доказать право на наследство бабушки, умершей в 1961 году. Наследство - дом, юридически не оформлен, фактически владел ее сын (мой отец) скончавшийся год назад, в его наследство дом не вошел. Какие документы потребуются для суда и возможно ли что-то доказать за давностью лет?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Елена. Доказать возможно и может быть легче, чем вам кажется. Вам надо 1) Доказать свое родство с бабушкой и отцом, доказать факт вступления в наследство за своим отцом, доказать факт родства отца и бабушки, установить были ли иные возможные наследники на имущество бабушки и выяснить - было ли завещание от бабушки и вообще само наследственное дело. Все это можно частично во внесудебном порядке по документам, а частично в судебном порядке при рассмотрении вашего искового заявления установить и истребовать. 2) Если дом не был оформлен, то находится то он на земельном участке. Отсюда вывод: вам надо проследить законность получения бабушкой земельного участка, законность пользования им со стороны вашего отца (возможно какое-то оформление было в начале 90-х годов) и доказывать свое право не на дом, а на земельный участок. Что касается дома - то он следует за судьбой земельного участка. Документы на земельный участок вы можете получить и собрать во внесудебном порядке. (перейти на страницу)

Вопрос: 264 от 01.03.2020

Лилия задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, расторжение брака можно начать не уведомив мужа? Я могу иск о расторжении брака подать в участок 239 по месту своей прописки или надо обязательно по месту прописки мужа?

Адвокат отвечает: Лилия, ст. 29 ГПК РФ: Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. В соответствии с той же статьей вы можете подать иск не только о расторжении брака, но и о взыскании алиментов. Тогда точно подсудность будет по месту жительства истца. А вот уведомлять мужа вы должны только при подаче иска - направить в его адрес копию искового заявления, приложив квитанцию о направлении иска почтой к материалу иска, что вы подадите в суд. Так, что уведомлять только на этой стадии (отвечаю с юридической точки зрения, с моральной точки зрения вы уже сами решайте такие вопросы). (перейти на страницу)

Вопрос: 263 от 01.03.2020

Саенко задает вопрос адвокату:
Можно ли как-то узаконить факт самовольного занятия земельного участка. В смысле у меня участок есть, но я расширил его границы и теперь меня будут привлекать к административной ответственности.

Адвокат отвечает: Здравствуйте. Посмотрите ст. 11 Земельного кодекса РФ со всеми ее "примами". Вы не совсем самовольно занимаете землю - из вашего письма следует, что у вас есть право на некий участок, меньшей площади к которому вы присоединили дополнительные сотки. Ограничение у вас - вся площадь не должна быть более допустимой для данной категории земли. Вам можно провести межевание участка, что вы хотите присоединить. После этого обратиться в местную администрацию с запросом об оформлении на вас на их условиях дополнительного земельного участка и перераспределения земли. Если администрация согласна - она уведомит вас об этом, если не согласна - тоже уведомит, но вы вправе будете оспорить отказ в суде. То есть сейчас законодатель упростил такое понятие, как самовольное занятие земельного участка. Выход из ситуации предусмотрен законом. (перейти на страницу)

Вопрос: 262 от 01.03.2020

Кирилл задает вопрос адвокату:
Скажите можно подать в суд исковое заявление на изменение порядка взыскания алиментов? Я хотел чтоб с твёрдой суммы перевели на 1/4. в первом решении отказали, написано не обосновано.

Адвокат отвечает: Кирилл, в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано (выдержки): 22. Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. 23. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты. 24. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). 26. Если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ. Таким образом, вы можете просить об изменении взимания алиментов, но доказательства должны предоставить сами. Изучите указанное Постановление и действуйте в соответствии с рекомендациями Верховного суда РФ. (перейти на страницу)

Вопрос: 261 от 01.03.2020

Алексей задает вопрос адвокату:
Добрый вечер. Земельный спор в Пушкинском суде. Возьметесь? Там ситуация такая, что еще в 1991 году был выделен участок, есть свидетельство о собственности 1993 года. Но межевания никогда не проводилось, дом на земле не зарегистрирован. Уже дважды это свидетельство перешло по наследству, но в натуре никто никогда участком не занимался. Есть спор с соседями, которые отмежевали свою землю и наложили границы на участок. Вот такие дела.

Адвокат отвечает: Алексей, как таковой вопрос вы не поставили, дело достаточно обычное для всего Подмосковья. В Пушкинском районе много "старых" участков, сформированных очень и очень давно, неоднократно делимых, переоформленных и т.п. Тем не менее, алгоритм решения вопроса есть, направлен на ваш электронный адрес. (перейти на страницу)

Вопрос: 260 от 26.03.2020

Елена задает вопрос адвокату:
У меня такой же вопрос, как у Михаила. Тоже беседу на 30 марта назначили в Таганском суде, а теперь выходные объявили. есть ли способ узнать на какую дату назначат? И сами судьи тоже в отпуске будут?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Елена. Есть телефон судьи - позвоните. Есть база данных суда - отслеживайте. Так все сложилось и не только вы попали в такую ситуацию. (перейти на страницу)

Вопрос: 259 от 26.03.2020

Светлана задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, могу ли я ограничить в родительских правах отца ребенка, если он не состоит на учете ни в НД, ни в ПНД, однако уже трижды становился фигурантом уголовного дела по играм на игровых автоматах. У него есть кредиты, которые он не может погасить, дважды он был свидетелем, а в третьем деле ему уже предъявляют обвинение. Или для ограничения родительских прав надо только заключение о болезни? Как можно решить такой вопрос? Спасибо.

Адвокат отвечает: А вот почитайте: "Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока". Как раз ваша ситуация. (перейти на страницу)

Вопрос: 258 от 26.03.2020

Эдуард задает вопрос адвокату:
Пересечение границ земельного участка СНТ с лесным фондом повлекло иск ко мне, как к собственнику земельного участка внутри СНТ. Это законно? Или иск все-таки надо к СНТ и администрации предъявлять. Я то здесь при чем? Суд Дмитровского района Московской области.

Адвокат отвечает: Эдуард, ваши сомнения справедливы. Спор между двумя юридическими лицами решается в арбитражном суде. Однако, в вашем случае истец поступил просто. Он не стал судиться с СНТ, а подал иск к вам, как к физическому лицу. Но, если истец обратится в суд и к СНТ, и к вам, то спор решается в том же городском суде, а не в арбитраже. Скорее всего вы не договорили: иск предъявлен и к вам, и к СНТ. А если иск к СНТ не предъявлен, то их лучше привлечь к делу в качестве соответчика. СНТ на вашей же стороне будет. (перейти на страницу)

Вопрос: 257 от 26.03.2020

Кошевой задает вопрос адвокату:
Доля в совместном имуществе должна была выделяться при оформлении наследства? А если она не была выделена, могут ли наследники выделить эту долю. В суде или нет?

Адвокат отвечает: Здравствуйте. Доля должна была выделяться по заявлению второго супруга. Но права все равно остаются и наследники могут требовать выделения доли. Но так как они не являются тем, вторым супругом, то вправе они это сделать только в судебном порядке. К сожалению, большей конкретики вы не написали в своем вопросе. Такая ситуация в практике очень часто возникает, когда у одного из супругов есть дети от более раннего брака. Родным детям, которые являются наследниками обоих родителей, такие споры и разделы долей родителей ни к чему, в них просто нет смысла. А вот обделенные дети более ранних браков, часто остаются без наследства и вынуждены добиваться его в суде. (перейти на страницу)

Вопрос: 256 от 27.03.2020

Лилия задает вопрос адвокату:
Хотим приобрести 1/2 доли дома хотели разъяснить со вторым собственником на какую часть дома или комнат он претендует или же хотел бы забрать себе, но на контакт он не пошел сказал только через суд! Как быть? У нас двое детей естественно будут наделяться тоже долями! И может ли он не впустить в дом при получении нами документов на право собственности?

Адвокат отвечает: Лилия, этот вопрос решается в суде путем подачи иска о порядке пользования общем имуществом или о разделе общего имущества в натуре. Это единственный законный путь в указанной вами ситуации его противления вашему пользованию. (перейти на страницу)

Вопрос: 255 от 21.02.2020

Елена задает вопрос адвокату:
Отцу моих 2 детей суд присудил алименты твердой денежной суммой по 6000 на каждую, итого 12000 с 13 января 2017 года. В 2017 году он сделал несколько платежей, и осталась задолженность. Последний платеж был в ноябре 2017 года. В 2018 году он не платил ни разу. Итого задолженность около 150000 руб. сейчас у него родился еще ребенок и он подал на уменьшение алиментов. Скорее всего предоставив недействительные данные о своей зарплате. Что я могу сделать, чтобы их не уменьшали?

Адвокат отвечает: Елена. Вы разделите вопрос на две половины. Во-первых, инициируйте процесс взыскания с него неустойки в порядке ст. 115 СК РФ за период нарушения им своих алиментных обязательств, установленных судом. Во-вторых, максимально сопротивляйтесь судебным решениям о взыскании с него алиментов в пользу матери второго ребенка и об изменении размера взимаемых алиментов в пользу каждой из матерей. А вот увеличения размеров алиментов вы можете добиться только представляя в суд доказательства. Это вы можете делать в рамках его иска об изменении размера алиментов. Это вы можете добиваться в рамках отдельного иска, который вправе подать в любой момент - и после принятия решения по его иску, и до принятия решения по его иску. Главное - у вас должны быть основания требовать увеличения алиментов. (перейти на страницу)

Вопрос: 254 от 21.02.2020

Лидия Неелова задает вопрос адвокату:
В декабре 2019 года я подала в Красногорский суд иск о признании недееспособным моего брата. Суд вернул мне иск и сообщил о необходимости подачи особого заявления а также иметь доверенность от брата для подачи такого заявления. Crqxfc у меня снова стоит вопрос подачи заявления в суд, но не знаю что делать с доверенностью. Брат мне ее не даст, я даже и не спрашивала его о доверенности.

Адвокат отвечает: Лидия, почитайте ст. 281 ГПК РФ. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами. Так, что доверенность вам не нужна. Дело возбуждается на основании заявления, а не на основании искового заявления. Изучите статью - там все сказано. (перейти на страницу)

Вопрос: 253 от 21.02.2020

Тимофей задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, а как написать заявление об уголовном преступлении, расписаться в статье 306 и не нести при этом уголовной ответственности? Есть какая-либо общая форма? Спасибо

Адвокат отвечает: Тимофей, просто не указывайте в тексте заявления требования о привлечении к уголовной ответственности, а просите провести расследование в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ на предмет наличия или отсутствия состава преступления в действиях вашего обидчика. Вы его не обвиняете, а просто просите проверить, а нет ли в действиях обидчика состава преступления. (перейти на страницу)

Вопрос: 252 от 17.02.2020

Иван задает вопрос адвокату:
Возвращался с работы, остановили двое, попросили закурить, а получив отказ начали избивать, я вырвался, поднял камень с земли и бросил в хулигана, но попал в случайно проходившего мимо человека, причинив тяжкий вред здоровью. Имеется ли в действиях моих необходимая оборона и есть ли возможности освобождения от уголовной ответственности.

Адвокат отвечает: В данной ситуации вами причинен вред иному человеку, а не тем, кто на вас напал. Относительно пострадавшего вы будете нести ответственность согласно содеянному. Другой вопрос в том, что вы оборонялись от нападавших, защищали себя от нападения. те неумышленные действия, которые вы совершили в отношении пострадавшего, были вынужденные и спровоцированы напавшими на вас. Будут ли они нести ответственность за совершенные вами действия, жертвой которых стал прохожий - все зависит от вашей версии событий. Следите за своими показаниями. Вы бросили предмет в потерпевшего? Или вы бросили предмет в нападавшего, а он увернулся и потому предмет попал в потерпевшего? У вас была возможность оценить факт того, что за спиной нападавшего находится невиновный потерпевший? Все это взаимосвязано! Думайте, прежде чем что-то говорить. (перейти на страницу)

Вопрос: 251 от 16.02.2020

Наталья задает вопрос адвокату:
Ребенку 3,5 года. Какой график может установить суд для общения с отцом?

Адвокат отвечает: С учетом возраста ребенка, график может быть любой, но без ночевок и в вашем присутствии. Место общения при этом, не обязательно будет совпадать с вашим местом жительства: это может быть двор, детские центры и прочее. (перейти на страницу)

Вопрос: 250 от 18.02.2020

Иван задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, я хочу оформить усыновление ребенка своей жены. Но отец ребенка жив и здоров. Ребенок его не помнит, сам он с ребенком не общается. Я слышал уже, что при таком положении усыновление невозможно. А есть ли выход?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Иван. Выход есть - лишение отца ребенка родительских прав на основании ст. 69 СК РФ и последующее по истечении полугода с момента вступления решения в силу - усыновление ребенка жены. Более точно можно рекомендовать при получении более целостной информации, но алгоритм выхода из ситуации вам указан. Иного алгоритма нет. (перейти на страницу)

Вопрос: 249 от 15.02.2020

Владимир задает вопрос адвокату:
Двухкомнатная муниципальная квартира на 3 проживает бывшая жена и ее дочь не уступают отдельную комнату 14.2 м2 и 20.6 есть ли право что я бывший член семьи и в проходной комнате не должен вселяться.

Адвокат отвечает: Уважаемый Владимир. Вы предоставили мало информации в своем вопросе. Смысл вопроса, как он читается в том, что вы спрашиваете: имеете ли вы право вселиться в муниципальную квартиру в которой две комнаты, одна из которой проходная и в которой уже проживают ваша бывшая жена и ее дочь от первого брака (своей вы дочь не назвали). Ответ на этот вопрос простой: если вы не предпримете внесудебной попытки вселиться (то есть не подадите заявление в полицию о то, что вам чинят препятствия в проживании в квартире), если не попробуете вселиться в квартиру самостоятельно (прийти, внести свои вещи, даже при наличии потенциального скандала), то ваша бывшая жена и ее дочь будут иметь все шансы в судебном порядке признать вас утратившим право пользования данной квартирой. Спешите, так как в случае их указанного выше иска, все ваши попытки и противодействие просто пойдет впустую. А то, что комната проходная - вас это не должно волновать, если вы в квартире проживаете. А если будете вселяться через суд, то вам могут указать, что вселять вас некуда и откажут в иске. Такова судебная практика - вселяют по суду только в изолированную комнату. (перейти на страницу)

Вопрос: 248 от 19.02.2020

Константин задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, я ИП, дал в долг другому ИП под расписку. Но, откровенно, деньги дал на бытовые цели и в самой расписке написано, что я, Индивидуальный предприниматель И.К.В., передал в долг Индивидуальному предпринимателю М.Р.Ф. деньги в размере 250.000 рублей до 31.12.2019 для приобретения гаражного бокса. Мне в арбитражный суд исковое подавать или в обычный? Вы можете взяться за дело и сколько это будет стоить? Мы оба зарегистрированы в Москве. Спасибо.

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Константин. Ответ вам направлен и, надеюсь, мотивировка по которой иск должен быть подан в арбитражный суд, вам понятна. (перейти на страницу)

Вопрос: 247 от 14.02.2020

Сергей Н. задает вопрос адвокату:
Телефоны мирового судьи судебного участка 320 Красногорского судебного района: 8 (495) 587-20-52 и 8 (495) 587-20-51.

Адвокат отвечает: Это не вопрос. (перейти на страницу)

Вопрос: 246 от 14.02.2020

Леонид задает вопрос адвокату:
Скажите, а как уследить, будет рассматриваться иск в Орехово-Зуевском основном суде или в его филиале в Куровском? На сайте суда эту информацию не пишут. Спасибо.

Адвокат отвечает: Леонид, во-первых, вы можете отследить какому судье отписали дело - по судье и определять в какой суд ехать. Но самое лучшее, если есть сомнения, позвонить и узнать. Кроме того, если место нахождения ответчика находится в районе близком к Куровскому, то и дело будет рассматриваться там. То есть способов много, но самый действенный - простой звонок в канцелярию головного суда. (перейти на страницу)

Вопрос: 245 от 12.02.2020

Костя задает вопрос адвокату:
Скажите, чехарда с судьями в Солнцевском суде Москвы закончилась? Очереди умопомрачительные!

Адвокат отвечает: Это не вопрос, но ответить можно - судя по всему, закончилась. (перейти на страницу)

Вопрос: 244 от 12.02.2020

Кирилл задает вопрос адвокату:
У меня ситуация такая, сначала встречались, потом год прожили все было хорошо и замечательно, тут беременность и брак, в итоге ребенку год, все это время на протяжении 2 лет я обеспечивал свою семью, не пил, не бил, не гулял. А с нынешней инфляцией денег перестало хватать, пришлось работать больше по 16 часов, начались скандалы, ну там пива не разрешил с подружками попить дома, я ей все разрешал, но только в свои выходные так как прихожу в 23-30, а встаю в 5 утра и на работу, и естественно какие могут быть гости если у меня всего 30 минут чтобы ко сну приготовиться, вот и говорил чтобы к этому времени никого дома не было, если кто-то будет, то будет скандал, и она не послушала, так оно и получилось, я был абсолютно трезв, а она немного подшофе, вот и поругались все закончилось моей фразой , типа не нравиться - уходи, на след день нормально общались по телефону, приехал с работы а тут вот один кот остался , все деньги забрала сняла комнату в общежитии через стенку от мамы своей, прошел месяц я ходил к ним, давал деньги все покупал, и уже были мысли обратно съезжаться, и в один прекрасный момент она предложила мне разойтись, раз уж такой разговор с ее стороны пошел, то было два варианта ее послать или на коленях умолять чтобы не уходила, я сказал, что делай так как считаешь нужным, в итоге разошлись, через два дня к ней начал приезжать какой-то мужчина, естественно я предложил развестись и все через суд решить, а она требует чтобы я обеспечивал ребенка и проплачивал ей жилье, но полоса черная пошла тогда когда мои родители отказались прописывать ребенка у себя, и начались эти гулянки и скандалы, что предлагаете делать в таком случае, с ребенком видеться разрешает только днем , вечером за ней приезжает другой мужчина и это все длиться вторую неделю я вообще думаю как можно было так быстро влюбиться, обычно такие вещи долго переживают.

Адвокат отвечает: Кирилл, ответ краток: если все, что вы указали в тексте правда, то во-первых, расторгнуть брак, во-вторых, в суде установить порядок осуществления своих родительских прав. При этом быть готовым выплачивать алименты. (перейти на страницу)

Вопрос: 243 от 12.02.2020

Алексей задает вопрос адвокату:
В темное время суток, в неположенном месте пешеход переходил дорогу. В свете фар встречных автомобилей его не было видно. Соответственно, пешеход был сбит, у него перелом ноги и несколько ушибов. На водителя уголовное дело не заводили, так как после расследования в полиции сказали, что водитель в момент, когда стал виден этот пешеход уже не смог бы остановиться, то есть наезд был неизбежен. Попытка объехать пешехода не получилась, так как пешеход сделал несколько шагов назад. В общем вопрос: может ли водитель подать на такого пешехода в суд с компенсацией морального вреда? Ведь водитель получил нервный стресс, ему пришлось переживать намного сильнее, ходить на разбор несколько раз в полицию, его могли осудить по УК РФ, посадить в тюрьму, тогда дети получили бы моральную травму.... И все из-за того, что пешеход переходил дорогу в нарушение ПДД. То есть сам виноват. Видеорегистратор это все записал.

Адвокат отвечает: Здравствуйте, если говорить об административной ответственности, то пешеход - участник дорожного движения. Он переходил дорогу в неположенном месте и стал как причиной, так, одновременно и жертвой ДТП со своим участием. Если пешеход официально привлечен к административной ответственности, значит у вас есть все права второго, невиновного, участника ДТП. Если же дело завершилось тем, что вас просто не "посадили", а в отношении пешехода не было составлено никаких бумаг, добейтесь определенности в деле и после этого защищайте свои права в соответствии с законом. Надеюсь вы поняли суть: должен быть документ из которого следует факт привлечения пешехода к административной ответственности. (перейти на страницу)

Вопрос: 242 от 12.02.2020

Ярило задает вопрос адвокату:
Купили дом и участок в 2016 г. Межевание проводилось в 2004 г. Смежный сосед утверждает, что его подпись в акте согласования границ подделана. Прошлый собственник, у которого мы купили дом умер. Может ли сосед подать на нас в суд и признать межевание незаконным? Заранее спасибо за ответы.

Адвокат отвечает: Здравствуйте, межевание невозможно признать незаконным. Это только расхожая фраза, а в реальности звучит так: "прошу снять с кадастрового учета координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером таким-то, расположенного по адресу такому-то". То есть действия соседа будут добросовестными, если он действительно представит доказательства нарушения его права. Единственная сложность для соседа - истечение срока давности защиты нарушенного права. Но этот срок возможно восстановить, если он докажет, что его подпись в акте согласования границ поддельная. Дело достаточно сложное будет и интересное. Так, что готовьтесь. (перейти на страницу)