Юридический форум

Вопрос: 446 от 22.11.2021

Евгения задает вопрос адвокату:
Здравствуйте. Живем раздельно с июля 2021 г. Ребенку сейчас 5 мес. На стадии развода. Муж требует видеться с ребенком без моего присутствия. Сам назначает время и место, когда ему удобно. Говорит откажешь, подам в суд и тебя лишат род. прав. Ребенка неделями не видит и не интересуется им. На улице на меня распускает руки. Говорит не дашь видеться с ребенком, лишу род. прав. Хочет подать в суд , на встречи с сыном. Я не могу грудного ребенка отдать одного на встречи с ним. Что меня ждет?

Адвокат отвечает: Евгения, прежде чем искать соринки в чужих глазах, подумайте. Это не муж, а отец ребенка, который имеет право. Более того, и ребенок имеет право. Право на общение и встречи. Если вы относитесь к отцу ребенка так, как указали в настоящем вопросе - вы не правы. Не детьми большинство отцов не интересуется, а таким отношением к себе со стороны матерей. Именно так на вас посмотрит судья при рассмотрении потенциального иска отца ребенка о порядке общения и осуществления родительских прав. Но также, судья примет во внимание то, что отец ребенка не учитывает ваше состояние после родов. Он обязан это учитывать и терпеть временное изменение вашего характера. Так на него посмотрит и судья. Оснований к лишению вас родительских прав нет. Если указанные доводы приводит отец ребенка - это ложные доводы, явно эгоистичные. Вас ждет только суд по указанному иску, который скорее всего будет в ваших интересах более, нежели в его. А общение с ребенком возраста 5 мес. может быть только в вашем присутствии. И никак иначе. (перейти на страницу)

Вопрос: 445 от 22.11.2021

Елена задает вопрос адвокату:
Здравствуйте! Дочери 1 год. С сожителем жили меньше года. В ночь перед отъездом пришлось вызвать полицию. У меня ещё есть ребенок 8 лет от первого брака. Через пол года сожитель устанавливает отцовство через суд, так как был прочерк в графе отец в свидетельстве о рождении. Прошел уже год после нашего переезда от него в другой регион, моя дочь его не знает, так как ей всего 1 год. Он неадекватно себя ведёт, каждый раз приходится вызывать полицию (лазает по газовой трубе на 2 этаж), оказывается ещё сидел по ст. 228 УК РФ и то ли был на учёте у нарколога, то ли ещё состоит. Теперь он будет подавать иск на установление часов видения с дочерью. Возможно ли эти встречи сделать при психологе или каком то ещё специалисте? Он постоянно мне угрожает, что силой отберёт дочь и я ее никогда не увижу, он это и в полиции кричит, что в Италию пешком утащит. Спасибо большое!

Адвокат отвечает: Елена, если отец ребенка был судим по ст. 228 УК РФ, если он состоял или сейчас состоит на учете в НД, вы вправе решать вопрос вплоть до лишения его родительских прав. Однако, судимость судимости рознь. Если он встал на путь исправления, лечится от зависимости и в настоящее время претензий к нему со стороны органов нет, то такое наказание к отцу ребенка суд не применит. Но вы вправе определить общение его с ребенком минимальное по продолжительности и только в вашем присутствии. Думаю суд пойдет вам на встречу. Если вы боитесь его угроз о похищении - вам надо также определить место жительства ребенка с собой. (перейти на страницу)

Вопрос: 444 от 18.11.2021

Илья задает вопрос адвокату:
Здравствуйте! Ситуация такая. В муниципальной квартире проживали мать и сын. Позже с письменного согласия матери и сына в квартиру вселились жена сына и двое их детей. В 2012 году жена и дети выписались из квартиры, а через несколько месяцев прописались без письменного согласия матери и сына. На вопрос, как это произошло, в МФЦ объяснили что раньше так можно было сделать, т.к. мать и сын не изменили договор социального найма после того как жена и дети выселились. Вопрос 1. Можно ли оспорить регистрацию жены в данной квартире т.к. совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения и признать недействительность решения о предоставлении жене жилого помещения, с учётом того что прошло 9 лет? Вопрос 2. Если это возможно, то каковы шансы выиграть это дело в суде, если интересы мамы и сына будете представлять Вы? P.S. Изучив Постановление Пленума ВС от 02.07.2009 номер 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", а в частности пунктов 28, 23, 26, получается что это возможно. Так же согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор соц. найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Адвокат отвечает: Вы задали хорошо подготовленный вопрос со ссылками на нормы права и их применение. Уверен, что кратких ответов вам будет достаточно. Ответ на вопрос 1 - можно. Ответ на вопрос 2 - вопрос не корректен. (перейти на страницу)

Вопрос: 443 от 30.10.2021

Алёна задает вопрос адвокату:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, ситуация "наоборот") Может ли суд обязать отца сидеть с ребенком (например 2-3 дня в неделю в дневное время), чтобы я тоже могла работать. Отец приходит по будням вечером, около 8-9 вечера на часик, полтора и все, с ребенком сидеть не с кем, я ИП и мне надо тоже работать, чтобы обеспечивать себя и ребенка. Могу ли я подать иск об обязании отца сидеть с ребенком? Спасибо.

Адвокат отвечает: Нет, заставить отца сидеть с ребенком вы не можете. Если он платит алименты и не общается с ребенком - это предел его способности. Суд не вправе обязать его сидеть с ребенком. В вашем случае, наиболее действенный способ - взыскивать с него компенсацию расходов, что вы несете за нахождение ребенка в том или ином учреждении, пока вы работаете. Или расходов за помощь сторонних людей. Заключите договор со своими родителями если они могут вам помочь и половину суммы взыскивайте с него в качестве дополнительных расходов. Если вы платите за продленку - то половину суммы за нее и т.п. Все это делается также в судебном порядке. Подумайте и монетизируйте отношения с ним в свою пользу. Дело в том, что некоторые отцы умудряются не выполнять установленный судом график общения с ребенком и даже в этом случае, заставить его выполнять график - нереально, даже под страхом лишения родительских прав. Если отец платит алименты, то и прав его никто не лишит. (перейти на страницу)

Вопрос: 442 от 29.10.2021

Жулдыз задает вопрос адвокату:
Здравствуйте. Может ли биологический отец оспорить отцовство, если ребёнок усыновлён в другую семью, биологическая мать лишена родит. прав. На момент рождения ребенка биолог. отец не вписан как отец?

Адвокат отвечает: Биологический отец обжалует не отцовство, а сам факт передачи ребенка на усыновление. Только для этого ему надо установить факт своего отцовства. Это тоже делается в судебном порядке. Если биологическая мать лишена родительских прав, то не факт, что биологический отец тоже должен был быть лишен родительских прав. На этом основании он может восстановить срок на обжалование решение суда о лишении родительских прав матери в части того, что суд не рассмотрел вопрос о передаче ребенка отцу. И далее - может оспорить факт усыновления ребенка. То есть право такое у биологического отца есть. Но как он его реализует, я сказать не могу. Его перспектива - три суда для достижения своей цели и каждый суд он имеет шанс проиграть. (перейти на страницу)

Вопрос: 441 от 19.10.2021

Светлана задает вопрос адвокату:
Что делать, если бывший супруг подал заявление в опеку для установления графика посещения если ребенку нет 3 лет?

Адвокат отвечает: Если бывший супруг подал в опеку заявление об установлении графика общения, то вам делать особо ничего не надо. Надо только знать, что во-первых, вы можете быть вызваны в опеку для дачи пояснений, а во-вторых, его обращение в опеку может быть претензионным, то есть предшествующим обращению в суд с иском об определении порядка общения с ребенком отца. В первом случае помощь адвоката вам не понадобиться. А во втором случае - лучше подготовиться к защите качественно. Еще вы можете посмотреть базу данных того суда, на территории района которого вы проживаете - нет ли уже поданного иска. (перейти на страницу)

Вопрос: 440 от 07.10.2021

Марина задает вопрос адвокату:
А возможно, что границы участка на местности пересекают границы соседнего земельного участка?

Адвокат отвечает: Под пересечением границ понимается ситуация, когда координаты границ поворотных точек одного земельного участка буквально накладываются на границы смежного или смежных земельных участков, при этом фактическое же расположение участков является корректным. То есть в натуре такого быть не может, но по документам так получается. Главное - документы. На основании документов сосед может потребовать снести ваш забор, установленный в натуре, никому не мешающий, простоявший несколько десятков лет. А причина одна - его бумажная граница пересекает ваш старый забор. У него есть такой документ, а у вас нет. Отсюда и спор. (перейти на страницу)

Вопрос: 439 от 05.10.2021

Екатерина задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, я находилась в местах лишения свободы, когда умер отец. Наследство я не получила, о его смерти не знала. Наследство получила мачеха. Как мне быть.

Адвокат отвечает: Екатерина, почитайте краткие Верховного суда РФ по одному делу. "Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. В конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они наследники второй очереди. По их словам, есть наследник первой очереди - сын брата, но они его много лет не видели, где он живет не знают. Позже одна из сестер - младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону. Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности. Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания. Верховный суд РФ не согласился с восстановлением срока принятия наследства и подчеркнул следующее: вывод нижестоящих судов о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца и был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье - ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела - нет. Верховный суд РФ подчеркнул: выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в этом случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 ГК РФ и разъяснений пленума по делам о наследстве. В итоге Верховный суд РФ решения нижестоящих судов отменил и принял новое решение - полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете и в восстановлении срока принятия наследства". Вот из этого и исходите. Но пытаться все равно обязаны так как прецедентного права у нас нет и ваша ситуация может в корне отличаться от вышеуказанной. (перейти на страницу)

Вопрос: 438 от 05.10.2021

Григорий задает вопрос адвокату:
Я узнал об открытии наследства по истечении года и теперь хочу обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Как вы думаете, есть у меня шанс?

Адвокат отвечает: Григорий, в соответствии с ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Вам надо будет подготовить суду версию о причине задержки получения вами сведений о дате открытия наследства. (перейти на страницу)

Вопрос: 437 от 30.09.2021

Илья задает вопрос адвокату:
Есть ли особенности раздела имущества после прекращения фактических брачных отношений, если сам брак еще не расторгнут?

Адвокат отвечает: Да, после фактического прекращения брачных отношений, раздел совместно имущества идет по той же схеме, как и в случае реального расторжения брака. За основу отсчета принимают момент фактического прекращения брачных отношений. Более того, даже в случае расторжения брака, при разделе имущества также ищут и принимают за основу именно дату фактического его прекращения. Если уж не найдут или не установят эту дату, то примут дату прекращения брака. Если брак не прекращен, а дата фактического прекращения отношений не установлена, то за точку отсчета принимают дату подачи иска в суд. (перейти на страницу)

Вопрос: 436 от 30.09.2021

Мария задает вопрос адвокату:
Если муж установил отцовство через ЗАГС, имеет ли право биологический отец оспорить запись и заставить вписать себя в качестве отца?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Мария. Ситуация понятна и ответ не будет однозначным. Из вашего вопроса следует, что в свидетельстве о рождении ребенка не было вписано данных биологического отца. А был либо прочерк, либо запись "со слов матери" в графе "отец". По этой причине ваш ваш муж смог вписать себя в качестве биологического отца. С учетом этого, рекомендую не впадать в панику и если биологический отец инициирует разбирательство, то просто определитесь. Или отрицайте его отцовство, равно отрицайте необходимость экспертизы по установлению биологического отцовства. Или признавайте его отцовство. Думаю, что суд примет любую вашу позицию. Если позиция в интересах ребенка. (перейти на страницу)

Вопрос: 435 от 26.09.2021

Дмитрий задает вопрос адвокату:
Как при разводе делится квартира в ипотеке если есть дети?

Адвокат отвечает: (перейти на страницу)

Вопрос: 434 от 25.09.2021

Маришка задает вопрос адвокату:
Скажите, а кто более значим при банкротстве - финансовый управляющий или адвокат? Просто и тот и другой занимаются делом банкрота. В чем разница? Спасибо.

Адвокат отвечает: Как вы можете понять из приведенной на странице краткой теории, в деле о банкротстве физических лиц задействован арбитражный управляющий. Его функция - дать заключение. Он член иной организации и его работа отдельно оплачивается. В данной связи оплата труда адвоката по банкротству в арбитражном суде усечена по сравнению с иными делами. В делах о банкротстве, адвокат только грамотного готовит вас к процессу, составляет и подает в суд заявление, а дальнейшая судьба зависит от управляющего. Но именно для него адвокат и готовит почву, чтобы арбитражный управляющий не мог вынести иного заключения, кроме, как о признании вас банкротом. Адвокат делает для вас то, чтобы не было признаков фиктивного банкротства. Адвокат защищает ваши интересы, а вот в функции арбитражного управляющего защита ваших интересов не входит. Да, вы ему платите. Но и ваш кредитор тоже где-то недалеко. Работа и задача у арбитражного управляющего иная, нежели у адвоката. (перейти на страницу)

Вопрос: 433 от 25.09.2021

Надия задает вопрос адвокату:
Может ли при взыскании долга без договора возникнуть солидарная ответственность? Или солидарные права?

Адвокат отвечает: Могут. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Здесь не важно, есть договор или долг взыскивают по расписке, без договора. Например, наследники по закону имеют солидарную ответственность перед кредитором их наследодателя. В тексте самой расписки может быть предусмотрена солидарная ответственность нескольких должников или поручителя. (перейти на страницу)

Вопрос: 432 от 25.09.2021

Петр Ивлев задает вопрос адвокату:
Может ли кредитор при наличии долга без договора истребовать имущество по расписке не в деньгах, а в определенных предметах, например в виде автомобиля, гаража и т.п.?

Адвокат отвечает: В случае неисполнения должником по расписке обязательства, кредитор вправе истребовать по суду исполнения обязательства в натуре. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Защита кредитором своих прав не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Это к тому, что ситуации при которых возникает право взыскать долг по расписке через суд, бывают разные, равно как разными бывают содержания расписок. (перейти на страницу)

Вопрос: 431 от 24.09.2021

Эдуард задает вопрос адвокату:
В арбитражном суде дело о взыскании задолженности по договору поставки. В том числе заявлены проценты по 395 ГК РФ. Затем был заявлен отказ от требований в части взыскания процентов по 395 ГК РФ. Препятствует ли этот отказ обращению в суд с отдельным иском на взыскание процентов по 395 ГК РФ?

Адвокат отвечает: (перейти на страницу)

Вопрос: 430 от 22.09.2021

Елена Петрова задает вопрос адвокату:
Если соседи незаконно завладели землей и сделали незаконное межевание, что делать?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, так вы прочитайте страницу сайта. Если вскрылся факт незаконного межевания (то есть межевания без ведома соседей), то вам необходимо собрать все правоустанавливающие документы на свой участок, пригласить кадастрового инженера, составить кадастровый план. При его составлении, кадастровый инженер установит факт наложения границ соседнего участка на ваш участок. С этого заключения кадастрового инженера начинается судебная тяжба об определении границ вашего и соседнего земельного участка и снятия с кадастра границ, установленных по итогам незаконного межевания. (перейти на страницу)

Вопрос: 429 от 22.09.2021

Михаил задает вопрос адвокату:
До какого возраста ребёнок может видеться с отцом только в присутствии матери? В каком возрасте можно определить встречи ребенка с отцом без присутствия матери?

Адвокат отвечает: На вопрос с какого возраста ребенок может видеться с отцом в отсутствие матери точного ответа нет. Все зависит от самой матери, от отца и ребенка. Но в судах, чаще всего определяют график общения отца с ребенком без матери, начиная с 4-х летнего возраста. Но без ночевок, естественно. (перейти на страницу)

Вопрос: 428 от 20.09.2021

Надежда задает вопрос адвокату:
Добрый день. У нас спорная ситуация с клиникой проводившей ЭКО. В конце 17 года было проведено лечение с помощью ЭКО, остались замороженные эмбрионы. В заявление на хранение эмбрионов указан срок хранения до июля 2017 года, оплата была до этого срока. В заявление указано что если мы не продлеваем договор, то хранение эмбрионов будет прекращено. Так как проживаем далеко от клиники, в другом регионе, мы не ездили писать заявление на прекращение хранения, надеясь на то, что по истечении срока указанного в договоре, автоматически будет прекращено. Сейчас, по прошествии пяти лет, клиника требует от нас оплаты за все эти годы хранения, сумму более 50 тысяч рублей. Скажите пожалуйста, можем ли мы как то избежать этой оплаты?

Адвокат отвечает: Для разрешения этого медицинского спора требуется изучение вашего договора с клиникой. Но если за основу взять ваш текст, то оплата в период после июля 2017 года договором не предусмотрена. Для взимания оплаты в тексте должна быть пометка, что если вы не подадите заявление о прекращении хранения, то договор продлевается на тех же условиях. Если такой пометки нет - значит вы имеете шанс защитить свои права. (перейти на страницу)

Вопрос: 427 от 31.07.2021

Юлия задает вопрос адвокату:
Здравствуйте. Я подавала на алименты на бывшего гражданского мужа(т.к ребенок проживает со мной)в 168 Участок Мировых судей.Приказ мне дали на руки,но бывший муж его отменил,без причин...Просто приехал к ним и написал заявление о том,что он не согласен платить алименты на ребенка.Что мне теперь делать?

Адвокат отвечает: Вам надо составить и подать иск о взыскании алиментов в районный суд по месту своего жительства. К иску приложить судебный приказ и определение об его отмене. Есть его заявление - приложить копию заявления. В просительной части в качестве даты начала взимания алиментов укажите дату судебного приказа. Если он своими действиями хочет сократить период взимания алиментов, у него ничего не получится. Не должно получиться. (перейти на страницу)

Вопрос: 426 от 03.07.2021

Юлия задает вопрос адвокату:
Добрый день! В разводе, есть годовалый ребёнок,который проживает со мной (определено судом) Отец ребенка подал иск на определение встреч с ребёнком, в котором значится, что он хочет видеться 3 раза в неделю (я только за, но в моём присутствии до 3 лет) но пока шёл суд об определении места жительства, я решила, что хочу переехать в другой регион (к родственникам, так как здесь проживаю совершенно одна с ребёнком, очень тяжело, а родственники предложили помощь и поддержку) Как мне уведомлять о переезде отца ребенка (за какой период)? Нужно ли органы опеки оповещать о предстоящем переезде или по новому адресу обращаться в органы опеки? Будет ли меняться порядок общения отца с ребёнком?

Адвокат отвечает: На подобные вопросы есть информация на сайте. (перейти на страницу)

Вопрос: 425 от 22.06.2021

Наталья задает вопрос адвокату:
Здравствуйте. Отец ребёнка помощь не оказывает, ждём суда. Ребёнка хочет забрать у меня. Нам 6 месяцев. За 2 недели визит был один и то минут 10. Имеет ли он права забрать? Сыграет ли роль то, что он сам не хочет видеться с дочерью?

Адвокат отвечает: Читайте внимательно все что написано ранее на аналогичные вопросы. Если ребенку 6 месяцев, если вы не алкоголичка и не наркоманка, не ведете антиобщественный образ жизни, то отобрать у вас и передать ему ребенка не смогут, да и не будут этого делать. У судьи даже желания такого не возникнет. Если место жительства не определено - подайте встречный иск об определении места жительства с вами, о порядке общения отца с ребенком и о взыскании с него алиментов. Думаю, что суд примет вашу позицию к сведению и отразит это в решении. (перейти на страницу)

Вопрос: 424 от 14.06.2021

Анастасия задает вопрос адвокату:
Добрый день, скажите пожалуйста. Ребёнку полтора года в разводе полгода. С супругом отношения не складываются вообще. Приходит когда хочет, кормит чем хочет, одевает с секонд хенда. Он врач и у него на все своё видение. Я отдала ребёнка в сад, сама подготовила доки, сама одела обула дочь. Моя просьба не менялась полгода. Мне важно чтобы отец виделся с дочерью в строго определенные дни- выходные. Так как мне нужно выходить на работу, в выходные дополнительный заработок. Он работает посменно. И может менять свои смены для того чтобы видеться с ребёнком или забирать на выходные к себе и свекрови. Но он уделяет нам 20-30 минут в две недели, и все.... а как же воспитание 50/50 ? Или помощь в ходатайстве по больницам и детским садам. Ее нет. Так как у него один ответ-мне некогда.

Адвокат отвечает: Вообще-то если суд первой инстанции вдруг решит принимать решение "на будущее", то такое решение необходимо обжаловать, так как суд вправе принять решение исключительно на текущий момент. Представьте, если суд сейчас примет решение об общении с ребенком на последующие 3 или 18 лет, а уже через год все изменится.. кто-то совершит пьяное ДТП, кто-то будет задержан с запрещенным препаратом и т.п. Откуда суд это знает. Потому судам и запрещено принимать решения, которых вы опасаетесь. Только на текущий момент с правом его пересмотреть при изменении обстоятельств. (перейти на страницу)

Вопрос: 423 от 12.06.2021

Юлия задает вопрос адвокату:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если отец ребенка подаёт иск о порядке общения с ребёнком (на данный момент ребенку 1 год) и хочет установить порядок общения до 18 летия ребенка, а мать против таких долголетних решений и хочет установить порядок общения отца с ребёнком до 3 летнего возраста и по исполнению 3 лет уже составить соглашение на дальнейшее время, потому как отец хочет прописать поездки в лагерь или санаторий ребёнком в возрасте с 7 лет, но ведь, возможно, что ребёнок ещё не будет готов к таким поездкам, не будет самостоятельным/внимательным/усидчивым и т.п., ещё хочет с 3 лет забирать ребенка на свою территорию на все выходные, но ребенок может не захочет этого или наоборот, захочет больше времени или чаще. Будет ли суд принимать решение на установление порядка общения с ребёнком до совершеннолетия или же остановятся на 3 летнем возрасте, а остальное предложат решать по факту взросления ребёнка?

Адвокат отвечает: Вообще-то если суд первой инстанции вдруг решит принимать решение "на будущее", то такое решение необходимо обжаловать, так как суд вправе принять решение исключительно на текущий момент. Представьте, если суд сейчас примет решение об общении с ребенком на последующие 3 или 18 лет, а уже через год все изменится.. кто-то совершит пьяное ДТП, кто-то будет задержан с запрещенным препаратом и т.п. Откуда суд это знает. Потому судам и запрещено принимать решения, которых вы опасаетесь. Только на текущий момент с правом его пересмотреть при изменении обстоятельств. (перейти на страницу)

Вопрос: 422 от 04.06.2021

Анна задает вопрос адвокату:
Здравствуйте! Ребенку 10 месяцев, с мужем в разводе.Проживаем раздельно 2 месяца.Так как жить рядом очень страшно и опасно (с его стороны проявляется моральное насилие и угрозы в мою сторону), мне необходимо переехать по месту моей работы в другой регион РФ. Каким образом мне правильно это сделать? Стоить ли подавать иск в суд о месте проживании ребенка. Р.S. С ребенком намерен видеться каждый день и просто так нас не отпустит.

Адвокат отвечает: Анна, вы вправе ехать жить в любую точку Российской Федерации и факт наличия у вас ребенка не может этому препятствовать. Если отец намерен общаться с ребенком - он подаст иск в суд по месту вашего жительства. Для переезда, вам нет необходимости определять место жительства малолетнего ребенка с вами. А по поводу "морального насилия" поверьте, судьи таким сказкам не верят. Они верят в наличие женщин, которые рожают детей "для себя", а отцов используют как "дойных коров". И факт вашего несущественного совместного проживания говорит именно о таком сюжете, а не об ином. Возьмите на вооружение иную версию, если отец ребенка не судим, не алкоголик, не наркоман, работает и готов содержать ребенка. (перейти на страницу)

Вопрос: 421 от 14.05.2021

Марина Викторовна Королева задает вопрос адвокату:
Могу ли я подать исковое заявление по УК РФ на Ответчика который находится в другом регионе. Могу ли я подать заявление УК РФ на Ответчика реквизиты которого мне неизвестны. Есть только номер мобильного телефона.

Адвокат отвечает: Даже если вы муж и жена, то есть официально не разведены, но уже не проживаете совместно, то на вас распространяются нормы о раздельном проживании. В частности, отдельно проживающий родитель вправе общаться с ребенком. Но в силу возраста, а также в силу отсутствия судебного решения проблемы, вы можете отказать отцу ребенка в том порядке его общения, который предлагает он. Остальное - его право обратиться в суд. Но суд может занять позицию, что малолетний ребенок биологически привязан к матери и не может быть отлучен от нее по желанию отца. (перейти на страницу)

Вопрос: 420 от 28.04.2021

Елена задает вопрос адвокату:
Добрый день! Общение отца с ребёнком до 3 лет. Ребенку 1 год, мы с мужем ещё официально в браке, но 2 месяца проживаем отдельно. Я не препятствую его общению с ребёнком и он приезжает к нам когда хочет и проводит столько времени сколько хочет, доходит до 5 раз в неделю, но не больше 2 часов за визит. Но вот он сказал, что возьмёт ребенка на целый день в выходной. Могу ли я не разрешить ему этого хотя мы официально ещё муж и жена?

Адвокат отвечает: Даже если вы муж и жена, то есть официально не разведены, но уже не проживаете совместно, то на вас распространяются нормы о раздельном проживании. В частности, отдельно проживающий родитель вправе общаться с ребенком. Но в силу возраста, а также в силу отсутствия судебного решения проблемы, вы можете отказать отцу ребенка в том порядке его общения, который предлагает он. Остальное - его право обратиться в суд. Но суд может занять позицию, что малолетний ребенок биологически привязан к матери и не может быть отлучен от нее по желанию отца. (перейти на страницу)

Вопрос: 419 от 20.04.2021

Ольга задает вопрос адвокату:
Добрый день. Брак расторгнут 30.09.2019, от брака есть ребенок, которому 2,3 года. Бывший супруг подает заявление в суд об определении порядка общения с ребенком. Считает, что я создаю препятствия в общении. Хотя ребенка он видит. Приезжает в удобные для него дни. В последнее время, в связи с ковид, встречи происходили через окно жилого дома и общения с ребенком по телефону по громкой связи (через динамик). Ребенок уже владеет вербальными навыками. Сейчас стало теплее прогулки на свежем воздухе длительнее, отец ребенка настаивает на совместных прооулках. Я попросила одевать маску и обрабатывать руки антисептиком. Отца ребенка это не устраивает. Он считает, что ковид это лохотрон. И желает общаться с ребенком без средств индивидуальной защиты. Что можно сделать в данном случае? Можно ли в суде мотивировать, что такое поведение отца ребенка создает возможную угрозу заражения ребенка, а главная задача родителей-обеспечение физического и психического здоровья ребенка. И на этом строить свою позицию в суде. Подскажите, пожалуйста, с какого возраста ребенка в практике судебной возможно назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы? Если есть указание в законе, просьба написать название закона. Хотела бы заявить такого рода ходатайство, т.к отец ребенка очень агрессивно настроен против меня и моих родителей, с которыми мы с ребенком проживаем. он постоянно выясняет со мной отношения, хотя инициатором развода был сам, он даже не забрал нас с ребенком из роддома. Какие -либо обязанности, кроме алиментов взыскиваемых на основании решения суда, он не выполняет. Просьбы связанные с обустройством песочницы для ребенка и др. аналогичные он отклоняет ссылаясь на отсутствие денег, желания и прочее. к ребенку приезжает всегда с пустыми руками, не интересуется, как ребенок развивается, что любит хотя бы в плане еды, игрушек, книжек и др. Меня мучает вопрос, не будет ли он в последующем просто настраивать ребенка против меня и моих родителей. Возможно ли общение с ребенком в настоящий момент, в условиях ковид, в общественных местах и в моем либо без моего присутствия? Заранее спасибо.

Адвокат отвечает: Оксана, да, такие вопросы решает суд (иск об определении порядка осуществления родительских прав и порядка общения), но только вашего желания мало. Чтобы отца ребенка ограничить в общении, тот должен быть аморальной личностью. Если же он является таковым, то вы должны это доказать в суде. В противном случае, отдельно проживающий отец имеет полное право видеться с ребенком. А с учетом возраста ребенка (до 3-х лет), график общения подобран идеально: частые, кратковременные встречи. Ребенок не забывает отца при таком графике. Впоследствии, по мере взросления ребенка, график можно пересмотреть на более редкие, но более продолжительные встречи. Вам рекомендую, если не хотите получить огорчительное для вас судебное решение, измените свое отношение к проблеме. Если у отца ребенка нет аморальных качеств, то смиритесь с тем, что он не просто может, но обязан общаться со своим ребенком, обязан заниматься его воспитанием и согласовывать ваши действия, касающиеся его ребенка. Ваш нынешний муж не является отчимом и не может заменить отца, так как у ребенка есть родной отец, который желает реализовывать свои обязанности. (перейти на страницу)

Вопрос: 418 от 17.04.2021

Оксана задает вопрос адвокату:
Ребенку 10 месяцев. Хочу написать исковое заявление на график общения отца с сыном. Ребенок проживает со мной. У меня появилась своя семья а отец ребенка проходу не дает. Не могу даже в деревню с ним съездить. В опеке сделали график через день по 3 часа и в субботу 1 часи воскресенье по 3 часа. Мне этот график не подходит. Как лучше написать в заявление но чтобы реже виделись.

Адвокат отвечает: Оксана, да, такие вопросы решает суд (иск об определении порядка осуществления родительских прав и порядка общения), но только вашего желания мало. Чтобы отца ребенка ограничить в общении, тот должен быть аморальной личностью. Если же он является таковым, то вы должны это доказать в суде. В противном случае, отдельно проживающий отец имеет полное право видеться с ребенком. А с учетом возраста ребенка (до 3-х лет), график общения подобран идеально: частые, кратковременные встречи. Ребенок не забывает отца при таком графике. Впоследствии, по мере взросления ребенка, график можно пересмотреть на более редкие, но более продолжительные встречи. Вам рекомендую, если не хотите получить огорчительное для вас судебное решение, измените свое отношение к проблеме. Если у отца ребенка нет аморальных качеств, то смиритесь с тем, что он не просто может, но обязан общаться со своим ребенком, обязан заниматься его воспитанием и согласовывать ваши действия, касающиеся его ребенка. Ваш нынешний муж не является отчимом и не может заменить отца, так как у ребенка есть родной отец, который желает реализовывать свои обязанности. (перейти на страницу)

Вопрос: 417 от 31.01.2021

Яна задает вопрос адвокату:
Как посмотреть, продвижение дела?

Адвокат отвечает: Движение дела можно посмотреть на сайте Красногорского городского суда Московской области в разделе "Судебное делопроизводство". (перейти на страницу)

Вопрос: 416 от 28.01.2021

Надежда задает вопрос адвокату:
Хотим сделать межевание участка. Участок принадлежит мужу и брату в равных долях. С братом не общаемся и согласие на межевание не можем взять, предлагают обратиться в суд, на который он может не прийти, могут наше заявление рассмотреть в суде, чтобы мы потом моглт сделать межевание без его согласия

Адвокат отвечает: Вы указали "... еще назначили после 5 лет может забирать дочку на 30 дней и 1 и 3 неделю без меня на 2 дня с проживанием ..." Определять порядок общение "на будущий период" суд не вправе. Орган опеки может писать что хочет, а суд действует по закону, то есть рассматривает не будущие проблемы, а текущие. В данной части обжалуйте в вышестоящей инстанции в обязательном порядке. Доказать его график элементарно, если он "моряк дальнего плаванья". Просто запрос работодателю (по идее, должен еще быть паспорт моряка). В твердой сумме правильно отказали, так как у него должна быть нормальная "белая" зарплата в силу его должности. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году. Там сказано следующее - родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка. А наилучшие интересы ребенка - предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано - родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей. В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод - при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия "общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях". (перейти на страницу)

Вопрос: 415 от 31.03.2021

Швец Елена Сергеевна задает вопрос адвокату:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. подала иск в суд на определение права видения отца с моей дочкой, до 2,5 лет не помогал финансово не участвовал в воспитании мы не расписаны,но в свидетельство о рождении его записала в силу послеродовых травм и обещаний отца, было страшно остаться одной без помощи.в 2,5 подала на алименты, в 1,5 вышла сама на работу.после подачи алиментов постоянно писал в органы опеки, приходилось отпрашиваться с работы. устраивает при ребенке скандалы, обзывает меня при дочке, я обязана растить, содержать, оно сказало будет видеть тогда когда хочет.он моряк дальнего плавания, платит алименты минимальные по моему городу, доказать в суде его зарплату и что он по 9 месяцев отсутствует не смогла, так еще назначили после 5 лет может забирать дочку на 30 дней и 1 и 3 неделю без меня на 2 дня с проживанием..в фиксированной сумме отказали..хочу подать на апелляцию время еще есть. Вопрос как органы опеки могли назначить на 30 дней без моего присутствия, что можно сделать?

Адвокат отвечает: Вы указали "... еще назначили после 5 лет может забирать дочку на 30 дней и 1 и 3 неделю без меня на 2 дня с проживанием ..." Определять порядок общение "на будущий период" суд не вправе. Орган опеки может писать что хочет, а суд действует по закону, то есть рассматривает не будущие проблемы, а текущие. В данной части обжалуйте в вышестоящей инстанции в обязательном порядке. Доказать его график элементарно, если он "моряк дальнего плаванья". Просто запрос работодателю (по идее, должен еще быть паспорт моряка). В твердой сумме правильно отказали, так как у него должна быть нормальная "белая" зарплата в силу его должности. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году. Там сказано следующее - родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка. А наилучшие интересы ребенка - предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано - родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей. В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод - при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия "общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях". (перейти на страницу)

Вопрос: 414 от 24.01.2021

Любовь задает вопрос адвокату:
Здравствуйте уважаемые юристы. Объясните пожалуйста. двухкомнатная квартира. Комнаты проходные. Суд прошел, судебные пристава вселили собственника, ключи отдали. Через некоторое время истец пишет новый иск в суд, что я чиню препятствие, что не может вселиться т.к нет двери в комнате. При заселении в квартиру в 1986 году дверей уже не было. Считается ли это препятствие, обяжет ли меня суд эту дверь поставить? Почему суды обращают внимание на первое решение суда о вселении и нечинение препятствий, если появился третий собственник и в отношении его не было никаких решений суда. И где будет жить третий собственник если у нас двушка с проходными комнатами а собственников три, у двоих по 14 доли у третьего 12 доли? И могу ли я пользоваться комнатой которую выделили первому собственнику в пользование, так как собственности меня никто не лишал, большая часть квартире принадлежит мне я за это оплачиваю коммунальные услуги. Разъясните пожалуйста.

Адвокат отвечает: Если коротко: Число вселенных семей не может превышать число комнат. Отсутствие двери не препятствует вселению. Суд обязан учитывать все судебные решения в соответствии со ст. 13 ГПК РФ. Если вступившим в законную силу решением суда одну из комнат определили в пользование не вам, то пользоваться этой комнатой вы не вправе со ссылкой на ту же статью ГПК РФ. (перейти на страницу)

Вопрос: 413 от 22.01.2021

Евгения задает вопрос адвокату:
Скажите пожалуйста, как правильно расторгнуть брак? Вначале подать заявление о разводе, или вначале решить вопрос по разделу имущества и по ребенку, а потом уже расторгать брак официально? Спасибо.

Адвокат отвечает: По причине того, что ребенок "забыл" отца, ограничить их общение невозможно. Ребенок может "забыть" отца только по причине препятствий со стороны матери к общению или нежелания самого отца общаться. Не надо путать "общение отца с ребенком в присутствии матери" и "ограничение его общения с ребенком". Это разные понятия. Судя по возрасту ребенка, вы сможете требовать его общения с ребенком только в вашем присутствии и с учетом графика жизнедеятельности ребенка. А он вправе требовать общения частого, но кратковременного, то есть с одной стороны, чтобы ребенок не успевал его забыть, а с другой стороны, чтобы не нарушить режим сна и кормления ребенка. Для этого отцу придется приезжать часто и ненадолго. Поверьте, не все отцы могут такое себе позволить. Но это уже не ваша проблема. Рекомендую ждать его иска, по-моему проявлять инициативу именно вам, в настоящее время безосновательно. Алименты с него потребуйте и т.п., а общение пусть он сам инициирует. (перейти на страницу)

Вопрос: 412 от 29.03.2021

Оксана задает вопрос адвокату:
Добрый вечер! Ребёнку 1 год и 2 месяца. Муж не живёт с нами уже больше месяца, на развод подал. К ребёнку не приходит. Но в будущем хочет это делать. Можно как-то ограничить его общение с ребёнком, т.к.за такие промежутки времени ребёнком его уже забыл?

Адвокат отвечает: По причине того, что ребенок "забыл" отца, ограничить их общение невозможно. Ребенок может "забыть" отца только по причине препятствий со стороны матери к общению или нежелания самого отца общаться. Не надо путать "общение отца с ребенком в присутствии матери" и "ограничение его общения с ребенком". Это разные понятия. Судя по возрасту ребенка, вы сможете требовать его общения с ребенком только в вашем присутствии и с учетом графика жизнедеятельности ребенка. А он вправе требовать общения частого, но кратковременного, то есть с одной стороны, чтобы ребенок не успевал его забыть, а с другой стороны, чтобы не нарушить режим сна и кормления ребенка. Для этого отцу придется приезжать часто и ненадолго. Поверьте, не все отцы могут такое себе позволить. Но это уже не ваша проблема. Рекомендую ждать его иска, по-моему проявлять инициативу именно вам, в настоящее время безосновательно. Алименты с него потребуйте и т.п., а общение пусть он сам инициирует. (перейти на страницу)

Вопрос: 411 от 21.01.2021

Наталья Гриднева задает вопрос адвокату:
Ранее выехав из муниципальной квартиры (17 лет было) В 2016 разделен счёт по суду с приемной матерью, она же пыталась выселить меня и детей суд отказал и было сказано что никто и никого больше не имеет права выселить. Долги есть у меня. Но заехать обратно не могу мать сдает квартиру не оплачивает налоги есть справки от участкового подтверждение соседей и из принципа меня не пускает...есть ли вероятность погасив долги вселиться принудительно с детьми?

Адвокат отвечает: Мать не вправе сдавать муниципальную квартиру внаем без разрешения собственника квартиры. Вы можете уведомить об этом собственника, он примет меры. Что касается вселения в квартиру, то факт наличия долга не влияет на данную процедуру. Если мать чинит препятствия во вселении, то для этого есть вариант исковых требований: нечинение препятствий во вселении и вселении. Перед подачей такого иска нужна досудебная подготовка, материалы которой представляются в суд в качестве доказательства таких препятствий. Но судя по вашему вопросу, доказательства у вас есть. (перейти на страницу)

Вопрос: 410 от 14.01.2021

Аида задает вопрос адвокату:
Здравствуйте. Ребёнку 1год и 2месяца. С отцом его не живем уже как год. Он живёт в Москве, а мы с ребёнком в Карачаево Черкесской Республике. Развели нас уже как 4 месяца. Ребёнок с 3 месяцев живет со мной. Он ребёнку ничем не помогает, в воспитании не участвует. Теперь когда ребёнку исполнилось 1 год и 2 месяца захотел приезжать к нам и забирать его на сутки. И без моего присутствия. Как быть в таком случае?

Адвокат отвечает: Читайте ответы на вопросы иных людей - там все написано. Возраст ребенка не позволяет ему отлучаться от матери не то, что на сутки, но и на час. Это все учтет суд при принятии решения об отказе в его требованиях об общении с ребенком в течении суток вне места жительства матери и в ее отсутствие. Если он подаст иск, вы вправе предъявить встречный иск в котором выскажете свою позицию относительно возможного и приемлемого для вас и ребенка графика общения отдельно проживающего отца с ребенком. То есть вы можете в суде требовать установления графика общения с ребенком не только для себя, но и для отца ребенка. Верховный суд РФ такое право предоставил истцам по данной категории споров. (перейти на страницу)

Вопрос: 409 от 13.01.2021

Татьяна задает вопрос адвокату:
Подскажите, какой закон регулирует право общения отца с ребенком до 3-х лет. Отец не видел ребенка пол года и хочет забрать сразу его на все выходные, а ребенку 2,5 года он про него совсем забыл, что делать в данной ситуации

Адвокат отвечает: Регулирует право отдельно проживающего родителя на общение с ребенком, вне зависимости от возраста ребенка, Семейный кодекс РФ. Тот же кодекс регулирует право ребенка на общение с родителями и с родственниками своих родителей, вне зависимости от места их проживания. А вот тот вопрос, что вы озвучили, решается в суде. Возраст ребенка до 3-х лет не позволяет ему самостоятельно принимать решения, более того, ребенок даже биологически еще привязан к матери и не может быть от нее отлучен вообще. Это суд учтет, когда будет отказывать в его требованиях забирать ребенка на выходные. (перейти на страницу)

Вопрос: 408 от 13.01.2021

Татьяна задает вопрос адвокату:
Ребёнку 1 год, отец не общался с ним все это время, сейчас изъявил желание. На территорию своей жил площади не хочу его пускать, так как украл до этого сумму денег. Решили мирно. Как донести до суда эту проблему.

Адвокат отвечает: Вы уже написали: решили миром. Мировое соглашение можно утвердить в суде. Но для этого надо вначале подать в суд исковое заявление, которое окончится мировым соглашением и определением суда об утверждении мирового соглашения. Вот и донесите до суда свое желание окончить спор мирно. (перейти на страницу)

Вопрос: 407 от 07.01.2021

Евстигнеева Людмила Федоровна задает вопрос адвокату:
Супруги решили развестись, детей нет, имущества нет. Муж проживает в д. Никулино, жена на Украине по месту прописки и проживания. Можно ли развестись не приезжая в Россию жене, а согласие прислать по электронной почте?

Адвокат отвечает: Расторгнуть брак можно и дистанционно. Если брак изначально был зарегистрирован в России, то жена может по почте направить по месту жительства мужа в мировой суд исковое заявление о расторжении брака, приложив все требуемые для этого документы, в том числе оригинал свидетельства о заключении брака и оплатив пошлину. А далее, этот вопрос будет решать суд, в том числе с учетом гражданства жены. (перейти на страницу)

Вопрос: 406 от 05.01.2021

Елена задает вопрос адвокату:
Главный наниматель муниципальной квартиры умер. В квартире зарегистрированы две дочери (совершеннолетие 24 и 32 года). Одна из которых (старшая) не проживала в квартире ни одного дня. Был суд. Судом было отказано во вселении в муниципальную квартиру, но и отказано о снятии с регистрации. Как быть с переоформлением договора социального найма? Ведь проживать одна из них не имеет право, но при этом сохраняется регистрация. Абсурд

Адвокат отвечает: Есть решение суда и там есть мотивировка, по какой причине суд принял именно такое решение, а не иное. Во вселении могли отказать по причине отсутствия свободной для вселения комнаты. А в снятии с регистрационного учета могли отказать по причине того, что старшая не может вселиться не по своей вине, а по причине отсутствия для этого комнаты и наличия соответствующего скандала с проживающими в квартире родственниками. Я этого не могу знать, решения не читал. Если вы не обжаловали решение, оно вступило в силу. Абсурдно оно или нет, но его требуется исполнять. (перейти на страницу)

Вопрос: 405 от 05.01.2021

Николай. задает вопрос адвокату:
Добрый день. Скажите пожалуйста,вы работаете в Воронеже? Мать уехала с ребенком к своим родителям. Приветствует тому, чтобы я видел своего сына. Возраст 1,7 месяцев. Что можно сделать в таком случае?

Адвокат отвечает: Переезд матери с ребенком к своим родителям в Воронеж не запрещен Конституцией РФ. Вы проживаете в одном городе, она в ином. Вы вправе общаться с ребенком, но рискуете приехать в Воронеж и застать не отвечающий на ваши вызовы телефонный номер или попусту потратить время на стук в дверь пустой квартиры. Чтобы такого не произошло - по месту регистрации матери ребенка вы вправе подать иск в суд об определении порядка осуществления родительских прав. Если она имеет регистрацию в Воронеже - значит иск в один из судов данного города. Но если мать зарегистрирована в Москве, то иск можно подавать в суд по месту ее официальной регистрации. Возраст ребенка не дает вам возможности определить его место жительства с собой. И не дает вам возможности общаться с ним по месту своего жительства отдельно от матери. Только по ее месту жительства и в ее присутствии. Остальное - импровизируйте в исковых требованиях. Нет, в Воронеже я не работаю. (перейти на страницу)

Вопрос: 404 от 30.12.2020

Светлана Петровна Уланова задает вопрос адвокату:
Кто ответит и как за некомпетентную и очень безответственную работу судей и их помощников. 40 дней не было выполнено решение суда об отправке документов на независимую медэкспертизу в Москву. Документы очень пожилой женщины и инвалида. У которой сейчас очень трудная жизненная ситуация. Нельзя быть такими равнодушными и бесчеловечными людьми в такое трудное для всех время.

Адвокат отвечает: Можно рекомендовать вам почаще, ежедневно, звонить в Жуковский городской суд: судье и его помощнику; в приемную председателя и помощнику председателя суда. Начните сразу после новогодних праздников. (перейти на страницу)

Вопрос: 403 от 25.12.2020

Владимир задает вопрос адвокату:
Добрый вечер. Сейчас у меня возникла проблема. Идет судебное заседание по разделу имущества после развода. Истица (БЖ) подала исковое мировому судье о разводе без ее присутствия. Сделала приписку, что фактическое прекращение брачных отношений произошло за месяц до подачи заявления в суд. Мировой судья в решении указал дату развода по дате решения суда. Сейчас истица при разделе имущества ссылается на свою запись о прекращении брачных отношений с указанной датой фактического прекращения отношений. Но ведь решение суда имеет преюдициальное значение. Или я не прав? Имеет ли она снова ставить этот вопрос в суде первой инстанции при разделе имущества?

Адвокат отвечает: Владимир, вы не были правы уже тогда, когда вопрос расторжения брака пустили на самотек. Но по сути вашего вопроса: при разделе имущества суд учитывает дату фактического прекращения брачных отношений и совместного ведения хозяйства, а не дату принятия судом решения о расторжении брака. Но если вы не согласны с указанной ею датой, то еще не все потеряно. Постарайтесь доказать, что после указанной даты, вы с нею еще проживали совместно и вели хозяйство.. Да, может ругались, может не понимали друг друга.. но хозяйство вели.. что-то покупали.. Например, она с вашей карты, вы с ее карты оплачивали покупки.. Она вам, вы ей с карты на карту переводили.. Детей в школу водили.. Коммунальные услуги оплачивали и тому подобное.. А кроме того, мало ли, что она указала.. Важно, что в решении мирового судьи написано. Указано там о фактическом прекращении брака такого-то числа, это хуже. А не указано - лучше для вас. (перейти на страницу)

Вопрос: 402 от 20.12.2020

Ирина задает вопрос адвокату:
Здравствуйте,мать одиночка оказалась в сложной жизненной ситуации и ребенка оформила в дом малютки на пол года, через пол года не забрала малыша и его стали оформлять на усыновление, биологический отец ребенка отказался себя вписывать в свидетельстве о рождении но когда узнал, каким то образом что малыша а хотят усыновить решил забрать из дома малютки.вопрос,сможет ли биологический отец забрать ребенка с дома малютки,сможет ли приостановить усыновление не являясь вписанным в свидетельстве и сможет доказать отцовство,могут ему давать информацию органы опеки и дом малютки?

Адвокат отвечает: Сможет и он имеет на это право. А доказать отцовство он сможет достаточно легко, но в судебном порядке. Думаю, что все у него получится, если желание есть. Что касается вас, то вы будете лишены родительских прав в соответствии со ст. 69 СК РФ. (перейти на страницу)

Вопрос: 401 от 06.03.2021

Виктория задает вопрос адвокату:
Подскажите, отец ребенка подает в суд на установление общения. Ребенку 1 год. Так вот мне сказали, что мне нужно писать возраженин, в котором я хочу изложить свои условия. Дело в том, чтт отец ребенка совершеннл не понимает, что я и ребеное живые люди, которые не должны постоянно сидеть дома, а хотим сьездить в гости, на отдых. Он считает, что я обязана ему при любых обстоятельствах давать каждую неделю видиться. Так вот я же могу в своем возражении указать, что я хочу вместе с ребенком уезжать к своим родителям (они живут в области, а мы в городе), на море или в другие места. Просто отцу это не обьяснить, как суд это воспримет. Ребенок же имеет право на отдых, общенин с другими родственниками. Как я понимаю, мне нужно все нюансы учесть, чтобы потом избежать штрафов.

Адвокат отвечает: Виктория, вы можете изложить свою позицию в возражении на его исковое заявление, но вы же можете и подать встречное исковое заявление о порядке осуществления им родительских прав. Закон вас в этом не ограничивает даже не смотря на то, что в своем исковом заявлении вы будете требовать порядка общения не для себя, а для него. Кроме того, если вы заявите встречный иск, то сможете вписать в него требование об определении места жительства ребенка с вами и о взыскании с отца ребенка алиментов. Собственно по этим причинам, в таких делах лучше заявлять именно встречный иск, а не возражения. Что касается графика общения - его прописываете в своих встречных требованиях с учетом ваших прав, возраста ребенка и т.п. Ну а суд решит этот вопрос, с учетом и ваших доводов и иных обстоятельств. (перейти на страницу)

Вопрос: 400 от 14.12.2020

Любовь задает вопрос адвокату:
Здравствуйте уважаемые юристы. Я задавала вопрос по поводу вселения собственника в комнату. Прошу Вас разъясните пожалуйста. Был суд. Через суд вселили собственника в квартиру. Выделили в пользование комнату 13.5 кв.м, второму 17.1 кв.м. Я в этой квартире живу больше 30 лет, она больше 20 лет в квартире не проживала, с 2009г была выписана с квартиры. Лицевые счета разделены. Я плачу за общую площадь 32.кв.м,она за 10 кв.м. Жилой площади у нее 7.65 кв.м у меня 22.95 кв.м. Как так суд вынес решение и нарушил Конституцию т.е. мои права собственника, из моей собственности выделили в пользование первому собственнику маленькую комнату и мне большую комнату. В решении не указали как она будет ходить в свою комнату, т к комнаты проходные, в комнату может попасть только пройдя через меня, опять же у меня комната не общего пользования. И еще она подала иск что не может вселиться в комнату т к нет двери. Считается ли препятствием, что нет двери на комнате. Дверь снята давно. Как быть. Разъясните пожалуйста.

Адвокат отвечает: Исходя из того текста, что вы прислали, определить порядок пользования двумя смежными комнатами без перепланировки квартиры невозможно. Но ваша ссылка на Конституцию РФ необоснованна, так как ваш противник имеет такие же права собственности на жилое помещение. Один из возможных вариантов решения вопроса - выкуп вами доли в праве собственности у противника посредством соответствующего судебного решения. Еще вариант - отмена судебного решения путем подачи жалоб в вышестоящие судебные инстанции. (перейти на страницу)

Вопрос: 399 от 10.12.2020

Елена Алексеевна Ерёмина задает вопрос адвокату:
Добрый вечер! Мне прислали судебное решение по задолженности по кредиту, у которой истёк срок давности, и вообще на Кипре я вообще кредит не брала (там адрес странный Кипр) Я хочу написать возражение, но в суде меня не приняли, сказали отправить электронным письмом или почта России ,но надо побыстрее. как отправить ??? не нашла электронный адрес, подскажите, пожалуйста !!!Спасибо

Адвокат отвечает: Если речь идет о мировом судье судебного участка № 15 г. Москвы, то E-mail: mirsud15@ums-mos.ru Проверьте этот адрес на их официальном сайте. (перейти на страницу)

Вопрос: 398 от 10.12.2020

Любовь задает вопрос адвокату:
Здравствуйте.Было вселение собственника через суд,судебные пристава вселили собственника,но в квартире не проживает.Подала иск в суд что я препятствию ее вселению так как (комнаты у нас проходные) нет двери на комнате.Является ли это препятствием. И так как комнату ей выделили в пользование,то это ведь комната не ее,она не может ею распоряжаться.Меня ведь собственности никто не лишал у нее доля 14,у меня 34.Большая часть квартиры моя.Я за это деньги плачу.Как быть?

Адвокат отвечает: Если на вас подан иск в суд, то адвокат, который представляет ваши интересы должен будет ответить на данный вопрос с учетом всех обстоятельств дела. если вы сняли дверь к приходу вселенной, то это препятствия. Если двери не было в принципе, то какое тут препятствие. Но если суд ее вселил, а не определил порядок пользования квартирой, то с чего она взяла, что это именно ее потенциальная комната лишена двери. А по поводу долей, то вы сами указали, что у нее 1/4, а у вас 3/4. Просто вы понятие большая доля на большая часть квартиры переносите. В квартире комнаты и они не всегда укладываются в размеры долей собственников. Готовьтесь к процессу и формулируйте линию своей защиты. (перейти на страницу)

Вопрос: 397 от 28.11.2020

Наталья задает вопрос адвокату:
Здравствуйте. У меня такая ситуация, с мужем развелись 2014г., имущество не делили. Я , в сентябре 2017г. подаю на раздел дома и земли. Соответственно доказываю что я пользуюсь домом и землёй, суд разделил всё пополам. В мотивировочной части указал " фактические брачные отношения прекращены в 2017 году" также указал на то, что он (б/м) проживает с другой женщиной с 2015 года. Вот теперь вопрос, будут ли иметь юридическую силу установленные судом "фактические брачные отношения"?

Адвокат отвечает: Здравствуйте, Наталья. Если ваш брак расторгнут в 2014 году, а судья в мотивировочной части указала, что "фактические брачные отношения прекращены в 2017 году", значит судья просто перепутала цифры 7 и 4, то есть ошиблась. Не думаю, что это момент принципиальный, так как в деле есть документы о расторжении брака. Фактическое прекращение брачных отношений может быть только до расторжения брака. А с момента расторжения брака, любые брачные отношения прекращаются. Так, что эта ошибка никак не должна повлиять на судьбу самого решения судьи. Есть конечно процедура исправления ошибки, но ее применяют при ошибке в резолютивной части, а не в мотивировочной. (перейти на страницу)