Change your browser...
Поисковый рейтинг страниц сайта отражает темы, которые изучены посетителями сайта за последние 30 минут. Возникнут вопросы, обращайтесь...
Рейтинг страниц с 08:48 по 09:18 01.03.2021
Алгоритм определения рейтинга адвоката зависит от популярности в поисковой системе. Если адвокат востребован, его ищут: набирают фамилию и нажимают "Поиск". Сайт Адвокаты России фиксирует рейтинги адвокатов.
Рейтинг адвокатов на 09:18 01.03.2021

Помощь адвоката
Фактическое прекращение брака
Обновление 01.03.2021
Фактическое прекращение брака. Адвокатский кабинет действует с 2007 года и действует успешно. Если вопрос вызывает у Вас затруднение или просто нет времени на его решение, обращайтесь. Специализация кабинета - правовая помощь в суде, разработка и реализация правовых схем решения сложных проблем в Москве и в Московской области. Позвоните или воспользуйтесь правом на безденежную предварительную консультацию on-line по теме: Фактическое прекращение брака.
Семейное право

Информация по теме:
Фактическое прекращение брака
Фактическое прекращение брака это состояние супругов в период их раздельного проживания, но без официального расторжения брака. В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. По смыслу указанной правовой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Установить выгодную дату фактического прекращения брака задача адвоката. И стоит эта задача в момент расторжения брака в суде. Только факт наличия такой даты, даст возможность в ряде случаев отсудить при разделе имущества, лишнюю долю, стоимость которой может быть существенной. А начинается все с момента составления заявления о расторжении брака или с составления возражения на поданный иск, когда вопрос раздела совместного имущества может еще не стоять на повестке дня.
Фактическое прекращение брака и точная дата этого события - основа основ последующих споров между супругами при разделе имущества. После фактического распада семьи, но до официального расторжения брака, по сути своей уже бывшие супруги стараются, конечно, не покупать дорогостоящие квартиры. И это понятно, зачем рисковать. Но забывают при этом, что взятые в период брака кредиты погашаются и после фактического расторжения брака; что заработная плата начисляется и деньги накапливаются на счетах; приобретаются и продаются акции, доли в юридических лицах, автомобили и т.п.
Наша работа по теме:
Фактическое прекращение брака
Наша помощь по теме "Фактическое прекращение брака", это качественное формирование правовой позиции с разработкой тактики и способов спора, учет возможных последствия каждого способа. Далее следует составление процессуальных документов; подача их в соответствующие инстанции; ведение дела в суде и иных государственных органах. Каждый этап работы контролирует и ведет Ваш адвокат.
Вопросы и ответы на форуме
Владимир задает вопрос адвокату 25.12.2020 по теме: Фактическое прекращение брака. Добрый вечер. Сейчас у меня возникла проблема. Идет судебное заседание по разделу имущества после развода. Истица (БЖ)подала исковое мировому судье о разводе без ее присутствия. Сделала приписку, что ... Ответ адвоката: Владимир, вы не были правы уже тогда, когда вопрос расторжения брака пустили на самотек. Но по сути вашего вопроса: при разделе имущества суд учитывает дату фактического прекращения брачных отношений ... полный текст
Наталья задает вопрос адвокату 28.11.2020 по теме: Фактическое прекращение брака. Здравствуйте. У меня такая ситуация, с мужем развелись 2014г., имущество не делили. Я , в сентябре 2017г. подаю на раздел дома и земли. Соответственно доказываю что я пользуюсь домом и землёй, суд раз... Ответ адвоката: Здравствуйте, Наталья. Если ваш брак расторгнут в 2014 году, а судья в мотивировочной части указала, что "фактические брачные отношения прекращены в 2017 году", значит судья просто перепутала цифры 7 ... полный текст
Костя задает вопрос адвокату 24.03.2020 по теме: Фактическое прекращение брака. Если я фактически не проживаю со своей женой, но брак не расторгнут, то является ли эта ситуация фактическим прекращением брака или нет? Я на счет приобретения имущества. Делить потом придется или нет... Ответ адвоката: Да, является. Но при разделе имущества, надо будет предъявлять доказательства раздельного проживания. Одним из доказательств является заявление о расторжении брака. Иными доказательствами являются дог ... полный текст
Антон задает вопрос адвокату 09.01.2020 по теме: Фактическое прекращение брака. Как доказать факт и момент прекращения брачных отношений и прекращения ведения совместного хозяйства? Являюсь инициатором расторжения брака, который, скорее всего, будет расторгнут лишь через 3 месяца... Ответ адвоката: Здравствуйте, Антон. Если вас волнуют эти три месяца, то как минимум с момента подачи иска в суд до момента вынесения решения о разводе, вы считаетесь как отдельно проживающие. А что касается компенса ... полный текст
Актуальные комментарии
12.04.2019 / 08:53
По поводу фактического прекращения брака (семейных отношений) Верховный суд РФ высказался в одном из своих определений при рассмотрении жалобы на ранее принятые судебные решения с их отменой. По мнению Верховного суда РФ, в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них. По смыслу указанной правовой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Определяя момент прекращения супругами семейных отношений и ведения совместного хозяйства, как необходимого условия для установления обстоятельства принадлежности имущества, находящегося в споре, к совместно нажитому в период брака, нижестоящий суд ограничился тем, что сослался на период (июль 2006 года), указанный в исковом заявлении Г.И.Ш. о расторжении брака. Другие доказательства судом не приведены. При рассмотрении дела о расторжении брака вопрос раздела имущества не разрешался. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Г.И.Ш. в исковом заявлении о разделе имущества, указывает о продолжении семейных отношений между нею и Г.А.Л. после июля 2006 года, ссылаясь на то, что 22 января 2007 года у них родился ребенок и ведение совместного хозяйства осуществлялось ими до конца августа 2008 года. В силу части 1 статьи 25 Семейного кодекса РФ, моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества, приобретенного в период с июля 2006 года по октябрь 2008 года, совместно нажитым, сделан без учета, того обстоятельства, что брак между Г.И.Ш. и Г.А.Л. расторгнут решением мирового судьи от 22 сентября 2008 г., а в исковом заявлении о разделе имущества, поданном Г.И.Ш. и в показаниях свидетеля указывается о фактическом прекращении семейных отношений и ведении совместного хозяйства в конце августа 2008 года. При таких обстоятельствах, нижестоящим судом, в нарушение требований статьи 195 ГПК РФ, не установлено существенное обстоятельство имеющее значение для данного дела, а именно момент фактического прекращения брака сторонами, то есть семейных отношений и ведения совместного хозяйства.
17.03.2019 / 12:25
Заявительница обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.
Отказывая в иске, суд пояснил, что стороны состояли в браке с 2004 г. по 2008 г. Однако семья фактически распалась в 2006 г. С этого времени совместное хозяйство не ведется, о чем указано в иске. В связи с этим имущество, приобретенное после прекращения семейных отношений, разделу не подлежит.
ВС РФ установил следующее.
В соответствии с СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
По смыслу указанного положения, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Определяя момент прекращения супругами семейных отношений и ведения совместного хозяйства, суд ограничился тем, что сослался на дату расторжения брака, указанную в иске. Другие доказательства судом не приведены.
Вместе с тем заявительница в исковом заявлении о разделе имущества указывает о продолжении семейных отношений между нею и ответчиком после 2006 г. и ведении совместного хозяйства до 2008 г.
Согласно СК РФ моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества, приобретенного с 2006 г. по 2008 г., совместно нажитым сделан без учета того обстоятельства, что брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи. При этом в иске о разделе имущества и в показаниях свидетеля указывается, что фактически семейные отношения прекратились в 2008 г.
Таким образом, судом не установлен момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства.
В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.
17.03.2019 / 01:31
Фактическое прекращение брака и точная дата этого события устанавливаются в суде. В нашей практике есть дело, в рамках которого ответчица отсудила у нашего доверителя 1.200.000 руб., но потеряла возможность отсудить 8.500.000 руб. Она узнала о наличии на счете доверителя 2.400.000 руб., происхождение которых доверитель пояснить не мог. Но она не знала, что через полгода, в период официально зарегистрированного и не расторгнутого еще брака, на другом счете доверителя появилась сумма равная 17.000.000 руб. Доказывая свое право на первую сумму, в рамках первого дела, противница настаивала на конкретной дате фактического прекращения брачных отношений - мы согласились с ее доводами. Суд принял решение - взыскал 1.200.000 руб. в ее пользу. Но когда она узнала о втором счете - было уже поздно. Дата фактического прекращения брачных отношений была установлена вступившим в законную силу решением суда и понятно, что вторая сумма поступила на счет доверителя уже после указанной его бывшей женой даты. Второй суд она проиграла. Бабушкиной суд г. Москвы.