Change your browser...
Поисковый рейтинг страниц сайта отражает темы, которые изучены посетителями сайта за последние 30 минут. Возникнут вопросы, обращайтесь...
Рейтинг страниц с 19:59 по 20:29 25.09.2020
Алгоритм определения рейтинга адвокатов России (rus-legal.ru) зависит от популярности адвоката. Если адвокат востребован, его ищут: набирают фамилию и имя адвоката, нажимают "Поиск" и заходят на персональную страницу. Ваши действия влияют на рейтинг...
Рейтинг адвокатов с 18:29 по 20:29 25.09.2020
Адвокат Матвеев Сергей Витальевич (Кировская область)
Адвокат Зяблов Илья Юрьевич (Тамбовская область)
Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович (г. Москва)
Адвокат Левитин Сергей Ильич (г. Москва)
Адвокат Рамазанов Артур Жумабаевич (г. Москва)
Адвокат Косинская Валентина Юрьевна (Забайкальский край)
Адвокат Авдюшина Альфия Загидуллаевна (Астраханская область )
Адвокат Волков Виктор Петрович (Псковская область)
Адвокат Демянчук Виктор Владимирович (Волгоградская область)
Адвокат Колченко Галина Николаевна (Краснодарский край)
Адвокат Гапон Алексей Олегович (Воронежской область )
Адвокат Михайлов Роман Отариевич (г. Москва)
Адвокат Бирюкова Людмила Григорьевна (Пензенская область)
Адвокат Прийменко Александр Витальевич (Ростовская область)
Адвокат Алпатова Ирина Анатольевна (Тюменская область )
Адвокат Токарева Галина Владимировна (г. Москва)
Адвокат Ефремова Ольга Борисовна (Тамбовская область)
Адвокат Сорокопуд Андрей Павлович (Краснодарский край)
Адвокат Панкова Лидия Алексеевна (г. Москва)
Адвокат Банин Иван Николаевич (Свердловская область)
Адвокат Мокаев Жамал Абукаевич (Кабардино-Балкарская республика )
Помощь адвоката
Как признать завещание недействительным в суде
Обновление 25.09.2020
Как признать завещание недействительным в суде. Адвокатский кабинет действует с 2007 года и действует успешно. Если вопрос вызывает у Вас затруднение или просто нет времени на его решение, обращайтесь. Специализация кабинета - правовая помощь в суде, разработка и реализация правовых схем решения сложных проблем в Москве и в Московской области. Позвоните или воспользуйтесь правом на безденежную предварительную консультацию on-line по теме: Как признать завещание недействительным в суде.
Наследственное право
Информация по теме:
Как признать завещание недействительным в суде
Признать завещание недействительным можно только в суде. Как и всякая односторонняя сделка, завещание в силу тех или других причин может быть признано недействительным. Недействительные сделки можно разделить на две категории: ничтожные и оспоримые. То же самое касается и завещаний. Ничтожными, называют завещания, при составлении которых был нарушен порядок оформления или требования, имеющие отношение к личности завещателя. Например, если завещание было удостоверено лицом, не имеющим на это прав, является ничтожным. Ничтожные завещания считаются недействительными, причем независимо от решения суда (но признает их таковыми только суд). Завещания, которые нарушают законные права заинтересованных лиц и могут быть оспорены, называют оспоримыми завещаниями (то есть их недействительность надо еще доказать в суде).
Недействительность завещания повлечет восстановление законной силы более раннего завещания или наследование состоится в соответствии с законом (наследники первой, второй и последующих очередей). Юридическую силу завещание обретает в момент открытия наследства, но для судебного рассмотрения недействительности завещания, во внимание принимаются те нормы, которые действовали в момент составления, оформления и подписания завещания, а не в момент открытия наследства.
Если завещателем, распоряжающимся своим имуществом, были в строгости соблюдены формальности, и завещание отвечает всем требованиям закона, то для признания завещания ничтожным основания попросту не будет. Не являются достаточной причиной для оспаривания завещания разного рода описки и опечатки, если они не позволяют двояко трактовать волю завещателя и не влияют на суть завещания.
В большинстве случаев завещание признается недействительным в полном объеме. Но бывают и исключения, когда происходит частичное признание завещания недействительным и практика судебных слушаний знает немало подобных примеров. Недействительными могут быть признаны только некоторые распоряжения, содержащиеся в завещании, если такое судебное решение не повлияет на другие, действительные, части завещания.
Как признать завещание недействительным. Пошаговая инструкция
Кто и в какой срок может подать иск о признании завещания недействительным в суд? Правом подавать в суд иск о признании завещания недействительным наделены потенциальные наследники. Заявление может быть подано в течение полугода с момента, когда о нарушении права стало известно заявителю (пропуск срока не ущемляет право на подачу искового заявления). Исковое заявление о признании завещания недействительным может быть подано в суд после обнародования воли завещателя.
Что указывают в исковом заявлении о признании завещания недействительным? Исковое заявление подается в суд по месту нахождения ответчика. Ответчиками могут быть как лицо, указанное в завещании в качестве наследника, так и нотариус (например в ситуации, когда завещание не подписано наследодателем). Суд - федеральный. Пошлина - как за нематериальные требования. В теле искового заявления указываются основания, по которым истец желает просить суд признать завещание недействительным и ссылки на номы права, которые нарушены в момент составления, оформления и подписания завещания. В просительной части, истец просит суд признать завещание недействительным и применить последствия недействительности ничтожной или оспоримой сделки.
Наша работа по теме:
Как признать завещание недействительным в суде
Наша помощь по теме "Как признать завещание недействительным в суде", это качественное формирование правовой позиции с разработкой тактики и способов спора, учет возможных последствия каждого способа. Далее следует составление процессуальных документов; подача их в соответствующие инстанции; ведение дела в суде и иных государственных органах. Каждый этап работы контролирует и ведет Ваш адвокат.
Вопросы и ответы на форуме
Актуальные комментарии
26.01.2020 / 02:04
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-23626. Е. обратился в суд с иском к Б.Н.А. о признании недействительным завещания, составленного... от имени его тети... в пользу гражданина М. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от... N..., ко времени оформления завещания... у... наблюдались выраженные интеллектуально-мнестические и эмоционально-волевые расстройства, бредовые идеи, определявшие ее неправильное поведение, сопровождавшиеся снижением критических и прогностических функций, с невозможностью адекватной оценки ситуации и характера межличностных отношений; она была неспособна осознавать юридическую суть, социальные и правовые последствия своих действий. Имевшиеся у... выраженные нарушения психики в указанный юридически значимый период - при оформлении завещания... лишали ее способности к адекватной регуляции своего поведения и свободному волеизъявлению, она не могла самостоятельно принимать решения, не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Данное заключение судом положено в основу решения об удовлетворении заявленных требований.
26.01.2020 / 02:02
Определение Московского городского суда от 28.08.2014 N 4 г/4-8542/14. Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в суд с иском к Б.Л., нотариусу г. Махачкала Республики Дагестан А.Н. о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что 31.08.2010 г. умер Б.И., 1930 года рождения. 17.03.2008 г. нотариусом г. Махачкала Республики Дагестан А.Н. было удостоверено завещание Б.И., в соответствии с которым он завещал все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, Б.Л. Завещание от имени Б.И. ввиду его болезни было подписано рукоприкладчиком - М.Н. Удовлетворяя заявленные Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе рассмотрения судом настоящего спора не было установлено обстоятельств, препятствующих наследодателю Б.Н. подписать завещание собственноручно, а также не подтверждено состояние здоровья Б.И. при удостоверении завещания, препятствующее ему подписать его собственноручно.
26.01.2020 / 02:00
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41792/2015. Подписание завещания вместо завещателя рукоприкладчиком допускается исключительно в случаях, прямо предусмотренных ст. 1125 ГК РФ: физические недостатки завещателя, его тяжелая болезнь или неграмотность. Тяжелая болезнь как основание для привлечения рукоприкладчика для подписания завещания поставлено в один ряд с физическим недостатком и неграмотностью, то есть с таким обстоятельством, при котором завещатель объективно лишен возможности поставить свою подпись. Признавая завещание недействительным, суд пояснил, что привлечение рукоприкладчика к подписанию завещания возможно только при наличии у завещателя тяжелой болезни, объективно исключающей возможность завещателя лично подписать завещание. Медицинские документы, представленные по делу, и другие материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель страдал тяжелой болезнью, имел физические недостатки, препятствующие личному подписанию завещания. Завещание не содержит сведений о тяжелой болезни завещателя, в нем указано лишь на наличие у наследодателя болезни.
26.01.2020 / 01:57
Определение Московского городского суда от 15.02.2016 N 4 г-954/2016. Завещание на имя ответчика (социального работника, который на момент его составления оказывал наследодателю социальную помощь по трудовому договору) признано недействительным по ст. ст. 177, 169 ГК РФ: суд установил факт наличия у наследодателя при составлении завещания психического расстройства и факт злоупотребления ответчиком своими правами при осуществлении трудовых обязанностей. Хотя в заключении судебно-психиатрической экспертизы не дано категоричного ответа на вопрос суда о том, мог ли наследодатель в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими, эксперты установили наличие у наследодателя на момент составления завещания психического расстройства. В соответствии с положениями трудового договора ответчик не имел права вступать в любые отношения с клиентом, касающиеся оформления сделок с недвижимостью и материальными ценностями, и его действия свидетельствуют о недобросовестном поведении с целью получения квартиры. По факту наследования спорной квартиры Управлением Департамента социальной защиты населения г. Москвы было проведено служебное расследование, в результате которого ответчик уволен за использование информации, ставшей известной социальному работнику в связи с исполнением своих трудовых обязанностей в корыстных целях. Ответчик злоупотребил правом при осуществлении трудовых обязанностей, поскольку ему было достоверно известно о запрете вступать в любые отношения с обслуживаемым клиентом, касающиеся сделок с недвижимостью и материальными ценностями, однако своими действиями ответчик способствовал составлению завещания со стороны наследодателя в свою пользу. Суд установил обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания завещания недействительным по ст. 169 ГК РФ.
30.03.2019 / 21:05
Подделка завещания - преступление, которое можно квалифицировать как мошенничество. Признаки подделки завещания общеизвестны - подделка текста завещания и занимаются этим нотариусы в качестве участников организованных групп. Факт подделки завещания доказывается и если у вас нет возможности заниматься судебными тяжбами - наши адвокаты готовы представлять ваши интересы в правоохранительных органах и судах города Москвы и некоторых районов Московской области. Звоните...