Заметки по темам сайта

перейти на страницу...
Акции, как и другое имущество человека, наследуются (ст. 1112 ГК РФ). Существует два вида наследования: по закону и по завещанию. В первом случае активы переходят к наследникам, определенным законом (детям, родителям, братьям и т. д.), и делятся между ними в равных долях. Во втором случае имущество распределяется так, как указал наследодатель в завещании — он вправе завещать его любому человеку, даже не состоящему с ним в родстве.

перейти на страницу...
Жильцам разрешили защищаться, если в их квартиру попал посторонний человек, не угрожающий им применением насилия. Ответственность также не будет наступать, когда угроза не соответствовала средству обороны. Кроме того, россияне могут прибегнуть к самообороне и в случае реальной угрозы со стороны грабителей, например, если преступник направляет на жертву оружие. При этом судам рекомендуется трактовать все сомнения в превышении пределов самообороны в пользу обвиняемого. Всё же эта грань остается размытой, и даже во внесенных изменениях сложно сказать, где она проходит теперь - из последних новелл Верховного суда РФ

перейти на страницу...
ВС объяснил, как отличить умышленное убийство по ст. 105 УК РФ от превышения пределов обороны по ст. 108 УК РФ. При рассмотрении дел о преступлениях против жизни и здоровья судам следует учитывать поведение потерпевшего, разъясняет Верховный суд РФ. Уголовный кодекс РФ считает правомерной защиту от попыток совершения насильственных действий, поэтому если потерпевший вёл себя более активно и агрессивно, то необходимо принимать во внимание, что его действия представляли для обвиняемого опасность и соответственно квалифицировать действия подсудимого, указывает высшая инстанция. Нормы Уголовного кодекса РФ предусматривают возможность защиты от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. "Такая защита является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства", - отмечает Верховный суд РФ. В связи с чем высшая инстанция переквалифицировала действия подсудимого на ч. 1 ст. 108 УК РФ и тот вышел на свободу.

перейти на страницу...
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела результаты спора пациента с медиками. Человек потребовал от больницы компенсировать ему моральный вред за некачественное, по его мнению, лечение. По разъяснению высокой судебной инстанции в подобных спорах гражданин должен доказать только факт своих страданий, а все остальное суду объяснят медики.

перейти на страницу...
Что касается требований об установлении фактически брачных отношений, следует отметить, что Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после указанной в Постановлении даты. Таким образом, в этой части у суда не имеется оснований для удовлетворения требований.

перейти на страницу...
Кроме алиментов нужно оплачивать ребенку еще и жилье. С 17 февраля 2020 года заработали поправки в СК РФ. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем жилья в котором проживает ребенок. По нашей практике, вычисление происходит таким образом: сумма аренды делится надвое. Половина - за мать, половина - за ребенка (если ребенок один). После этого половина ребенка делится опять надвое - половину оплачивает мать, половину - отдельно проживающий отец.

перейти на страницу...
Дорогомиловский районный суд г. Москвы рассмотрел гражданское дело по иску о защите прав потребителей к ветеринарной клинике, частично удовлетворив требования хозяйки домашнего животного. Суд решил взыскать с клиники в пользу истицы более 170 000 руб., 100 000 из которых – двукратная цена утраченной вещи (собаки), 41 880 – понесенные расходы, 10 000 – компенсация морального вреда, 18 985 – штраф по закону о защите прав потребителей. Судом было установлено, что истица, будучи собственником собаки породы немецкий шпиц, обратилась в ветеринарную клинику для диагностики причин болезни питомца. При осмотре собаки медиком был поставлен диагноз «отит внешнего уха» и назначена обезболивающая терапия препаратом «Флексопрофен» в домашних условиях. После терапии в течение нескольких дней состояние питомца резко ухудшилось, хозяйка обращалась в другой ветеринарный центр, в котором был поставлен диагноз «желудочно-кишечное кровотечение на фоне терапии». Затем хозяйка обращалась в еще один центр, где было установлено, что собака поступила в тяжелом состоянии с диагнозом «желудочно-кишечное кровотечение, панкреатит, хронический гепатит», через пять дней питомец умер. Истица в досудебном порядке обращалась к ответчику с требованием о компенсации расходов за некачественно оказанные услуги, но ответчик фактически уклонился от принятия претензии. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика ветеринарный врач показал, что в ветеринарной практике допустимо назначение противовоспалительного жаропонижающего препарата «Флексопрофен» без проведения предварительных анализов. Допрошенный в судебном заседании врач, работающий в клинике ответчика, пояснил, что истица отказалась от биохимического анализа крови собаки, который был назначен в диспансерных целях с учетом возраста животного. Судом была назначена посмертная экспертиза с целью определения правильности лечения собаки при обращении к ответчику. Согласно заключению эксперта применение упомянутого препарата 13-летней собаке в назначенном медиком количестве в течение 3-5 дней было недопустимо с учетом поставленного диагноза (отит наружного уха), а также без учета преклонного возраста собаки, без дополнительного назначения гастропротекторов, без крайней необходимости с учетом побочных действий данного препарата. Была обнаружена причинно-следственная связь между назначенным врачами клиники лечением и гибелью питомца. На момент обращения во второй ветеринарный центр у собаки открылось желудочно-кишечное кровотечение, а на момент обращения в третий центр был полностью поражен желудочно-кишечный тракт. Спасение собаки было практически невозможно. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе. В силу ст. 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы. В случае полной или частичной утраты вещи потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородной вещью, а при отсутствии однородной вещи – возместить потребителю двукратную цену, а также расходы, понесенные потребителем. Согласно справке Союза кинологических организаций России по Москве среднестатистическая стоимость щенков породы немецкий шпиц с документами составляет от 35 000 до 100 000 руб. Суд исходил из средней стоимости собаки породы немецкий шпиц – 50 000 руб. Расходы истицы, связанные с восстановительным лечением собаки, составили 40 120 руб. Таким образом, суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца двукратную цену утраченной вещи в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф по закону о защите прав потребителей и понесенные расходы. Решение вступило в законную силу.

перейти на страницу...
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Но можно сделать иначе - не у всех есть указанная в законе "усиленная квалифицированная электронная подпись". Исковое заявление можно просто направить по почте из любой точки РФ в любой суд РФ или подать исковое заявление в суд лично. То есть выход есть всегда.

перейти на страницу...
По поступившей информации, по адресу: 142530, Московская область, г. Электрогорск, ул. К. Маркса, д. 8 А судебный участок не найден. Прежде, чем ехать в суд, лучше предварительно позвонить и уточнить адрес. На официальном сайте мирового судьи судебного участка 182 Павлово-Посадского района информация не изменилась. Проверяем...

перейти на страницу...
В соответствии с законом «Об организации местного самоуправления на территории Ногинского муниципального района», Ногинский район преобразовывается в Богородский городской округ. Согласно закону, объединяются территории городских поселений им. Воровского, Ногинск, Обухово, Старая Купавна, сельских поселений Аксено-Бутырское, Буньковское, Мамонтовское, Ямкинское Ногинского муниципального района и поселения утрачивают статус муниципальных образований. Также прекращается статус муниципального образования городского поселения Электроугли Ногинского муниципального района.