Change your browser...
Адвокат по ст. 264 УК РФ
Адвокат по 264 УК РФ (так, практически официально именуют адвокатов, которые специализируются на ДТП) осуществляет защиту при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или повлекло по неосторожности смерть человека - в этом суть состава преступления. Дела по ст. 264 УК РФ ведут в следственных подразделениях МВД РФ, если прокурор не передаст дело на расследование в иное следственное подразделение.
Адвокат по 264 УК РФ (руководитель адвокатского кабинета 77/3-1860 Адвокатской палаты г. Москвы), имеет не только высшее юридическое (МГЮА), но и высшее техническое (МАДИ) образование, что помогает эффективно осуществлять защиту по делам, связанным с движением автотранспорта и сопутствующими проблемами.
Квалификации ст. 264 УК РФ.
На что обратить внимание
Кроме основного состава, с которым сталкивается адвокат по ст. 264 УК РФ, особую сложность и процессуальный интерес представлен и квалифицированными составами в ситуациях: если деяние совершено в состоянии опьянения и повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; если деяние совершено в состоянии опьянения и повлекло по неосторожности смерть человека; если деяние повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц; если деяние совершено в состоянии опьянения и повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц.
Квалифицированные составы статьи 264 УК РФ, связанные с опьянением и смертью потерпевших, теперь являются тяжкими, со сроком наказания до 12 лет лишения свободы.
Адвокат по 264 УК РФ при защите по данной категории дел сталкивается с необходимостью четко осознавать значение терминов, которыми оперирует или может оперировать следователь. Так, находящимся в состоянии опьянения, признается не только лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, но и лицо, управляющее транспортным средством и не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Состав преступления,
предусмотренный ст. 264 УК РФ
Предметом преступления по статье 264 УК РФ являются автомобили, трамваи или другие механические транспортные средства. Адвокату и вам следует иметь в виду, что все указанные средства являются предметом этого преступления лишь при условии, что они использовались в качестве транспорта и участвовали в движении по дороге. Если происшествие имело место вне дороги, а равно при погрузке, выгрузке, производстве дорожных, строительных, снегоуборочных и прочих работах, ответственность должна наступать по иным статьям УК РФ, например: причинение смерти по неосторожности, нарушение правил строительных работ и т.п.
Объективная сторона преступления по 264 УК РФ представлена тремя признаками: деяние, представляющее собой нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств; общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью или смерти, должна быть причинная связь между нарушением и указанными последствиями.
Субъективная сторона - неосторожность.
Субъект преступления по 264 УК РФ - специальный, лицо, управляющее транспортным средством, независимо от наличия разрешения со стороны собственника и водительского удостоверения. При учебной езде на автомобиле с двойным управлением ответственность несет инструктор.
15.04.2019 / 17:42
Адвокату при защите по ст. 264 УК РФ следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием. Поэтому при назначении экспертизы следователи не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения). При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз по делам, связанным со ст. 264 УК РФ, следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные лишь с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения. Это аксиома Верховного суда РФ, так как нередко следователи норовят поставить перед экспертом такие вопросы. Отграничить то, что можно отразить в заключении, а что нельзя, эксперту сложно и потому следователи стараются специально запутать эксперта в своих вопросах.
15.04.2019 / 17:29
Адвокат разъясняет: как указано в основном тексте, под механическими транспортными средствами в ст. 264 УК РФ понимаются автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. А лица, управлявшие транспортными средствами, не относящимися к указанным механическим транспортным средствам (например, велосипедами), и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по ст. 268 УК РФ.
15.03.2019 / 02:21
Роль адвоката по ст. 264 УК РФ, осуществляющего защиту своего доверителя сложно недооценивать: лишь благодаря опыту и квалификации есть шанс не только существенно снизить наказание, но и избежать судимости, доказав отсутствие вины в своих действиях или же примирившись с потерпевшим и настояв на прекращении дела в суде. В силу специфики состава преступления, защита доверителя по ст. 264 УК РФ строится на целом комплексе различных правовых мер.
15.03.2019 / 02:11
Важно знать: ст. 264 УК РФ – перспективная. В том смысле, что можно избежать уголовной ответственности законно. Возможны ситуации, когда потерпевший также нарушил ПДД, суд это учтёт. И вообще нужно вникать в каждую конкретную ситуацию. Этим уголовные адвокаты и занимаются в своей работе. Каждое дело анализируется, выбирается лучшая стратегия защиты, которая позволяет добиться минимального наказания, условного срока или прекращения дела.
Помощь адвоката
Адвокат по ст. 264 УК РФ это правовая категория по которой адвокатский кабинет оказывает поддержку в суде с качественным формированием правовой позиции с разработкой тактики и способов защиты, с учетом возможных последствий каждого способа.
Суд - наша работа с 2007 года
Заключив соглашение, будьте уверены: адвокат выполнит работу на оговоренных условиях качественно и без волокиты.
Попадает ли статья 264 часть 1 УК РФ под условно досрочное освобождение и сколько надо отбыть, чтобы подать заявление на условно досрочное освобождение? Адвокат по ст. 264 УК РФ. Светлана
Здравствуйте, Светлана. Согласно ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Это как раз случай характерный для ч. 1 ст. 264 УК РФ. С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Нужна ли мед справка при возврате прав после лишения по статье 264 часть 1 УК РФ? Здравствуйте. Был лишен прав по статье 264 ч. 1 УК РФ. Нужна ли для возврата прав, кроме сдачи теоретического экзамена по ПДД, еще и мед. справка? Адвокат по ст. 264 УК РФ. Максим
Порядок возврата водительского удостоверения регулирует раздел 32 КоАП. Необходимые условия следующие: для возврата водительских прав по истечения лишения нужно сдать экзамен на знание теории ПДД, оплатить все имеющиеся штрафы ГИБДД, в том числе штраф за лишение, пройти медкомиссию и получить действующую медицинскую справку, но только для тех, кого лишили водительских прав за алкогольное опьянение или отказ от медицинского освидетельствования, то есть по статьям 12.8, ч.1, 12.26, ч.1, 12.27, ч.3 КоАП РФ. С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Статья 264 часть 1, что грозит? Нужен ли юрист? Добрый день. Мой отец в октябре 2018 года на загородной трассе стал виновником ДТП. Он ехал по своей полосе, со скоростью 70 км/час, абсолютно трезвый (что подтвердила экспертиза). В какой-то момент его ослепило солнце и он врезался в стоящую впереди Мазду, от удара Мазду вынесло на встречную полосу и в нее врезался Ситроен (он двигался по своей полосе, но с превышением скорости), отец признает свою вину и со следствием сотрудничает. В результате аварии 8 пострадавших, один из них (водитель Мазды) получил серьезные повреждения, поэтому открыли уголовное дело, его пассажир сломал ногу и получил сотрясение, водитель и пассажир Ситроена сломали ноги, остальные 4-ро пассажиры папиной машины и претензий не имеют. Сейчас идет следствие. Скажите, какое наказание грозит отцу? (ранее не был судим) Нужен ли ему адвокат или это бессмысленно? Если нужен, то когда его нанимать, сейчас или когда дело передадут в суд? Какие примерные суммы по компенсациям назначит суд? Станет ли смягчающим обстоятельством, что с нами проживает бабушка-инвалид и моя сестра находится на иждивении у родителей, она студентка? Адвокат по ст. 264 УК РФ. Кристина
Нужен! С уважением, адвокат Нестеркин С.В.