Change your browser...
Адвокат при необходимой обороне
Адвокат при необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), точнее по делам, где необходимая оборона привела к негативным с точки зрения стороннего наблюдателя последствиям обязан знать следующее: не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Адвокат при необходимой обороне должен строить линию защиты и отличать необходимую оборону от ее превышения: защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, от которого адвокат осуществляет защиту, являются: общественная опасность посягательства; действительность посягательства; наличность посягательства. Необходимая оборона допускается только от общественно опасных посягательств. К общественно опасным посягательствам относятся действия, которые немедленно по их совершении и неотвратимо вызывают наступление реальных серьезных вредных последствий для личности, общества или государства, причинение которых в принципе уголовно наказуемо.
При этом невозможна необходимая оборона от посягательств, совершаемых путем бездействия. Нарушает условие правомерности и не создает необходимой обороны так называемая провокация необходимой обороны, то есть умышленные действия лица, вызывающего на себя посягательство со стороны другого лица и использующего нападение со стороны последнего как повод для расправы с ним. Нарушает условие правомерности и не создает необходимой обороны также защита от действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но заведомо для причинившего вред не представлявших в силу малозначительности общественной опасности.
Адвокат при необходимой обороне должен следить за тем, чтобы в ходе защиты не было признаков воображаемой или мнимой обороны. Воображаемая оборона имеет место тогда, когда посягательства не существовало в реальности и обстоятельства не давали лицу абсолютно никаких оснований полагать, что оно происходит. Мнимая оборона является разновидностью фактической ошибки и имеет место тогда, когда посягательства не существовало в реальности, однако лицо полагало, что оно происходит.
Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к действиям по защите от посягательства, являются: защите может быть подвергнут широкий круг охраняемых интересов; защита должна быть сопряжена с причинением вреда исключительно посягающему; защита должна быть своевременной, то есть своевременность защитных действий означает, что оборона допустима только от наличного посягательства, то есть от посягательства, уже начавшегося и еще не закончившегося. Использование гражданами различного рода предохранительных устройств (капканов, ловушек, отравленной пищи и питья) при защите от посягательств на собственность является необходимой обороной с соблюдением всех условий ее правомерности (в том числе условия о соразмерности), если размещение устройств исключает реальную возможность причинения вреда посторонним лицам (то есть не посягающему лицу) и срабатывают эти устройства в момент посягательства.
Помощь адвоката
Адвокат при необходимой обороне это правовая категория по которой адвокатский кабинет оказывает поддержку в суде с качественным формированием правовой позиции с разработкой тактики и способов защиты, с учетом возможных последствий каждого способа.
Суд - наша работа с 2007 года
Адвокат при необходимой обороне . Возвращался с работы, остановили двое, попросили закурить, а получив отказ начали избивать, я вырвался, поднял камень с земли и бросил в хулигана, но попал в случайно проходившего мимо человека, причинив тяжкий вред здоровью. Имеется ли в действиях моих необходимая оборона и есть ли возможности освобождения от уголовной ответственности.. Иван
Иван, подробная информация направлена на указанный вами E-mail. При наличии уточняющих вопросов, вы можете направить их по электронной почте. С уважением, адвокат Нестеркин С.В.