Оспорить отцовство в суде

Адв. кабинет "Ваше право"

+7 (925) 925-39-60

WhatsApp   Telegram

Адвокатский кабинет "Ваше право"
Адвокатская палата г. Москвы

Работа в Москве с 2007 года
+7 (925) 925-39-60    ✆ WhatsApp ✆ Telegram

The browser does not support the service.
Change your browser...

Помощь адвоката
Оспорить отцовство в суде

Оспорить отцовство в суде

Оспорить отцовство в суде можно с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей". Отцовство - это прежде всего запись об отцовстве в книге записи рождений. При этом, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном или попечителем ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Перечень исчерпывающий.

Оспорить отцовство в суде возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства в суде субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью, опекуном или попечителем ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего. Исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце ребенка из записи акта о рождении ребенка.

При этом необходимо помнить, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства в суде матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов, а также с учетом конкретных обстоятельств дела суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.


24.02.2019 / 02:48
osporit-otcovstvo-v-sude.phpАдвокат сообщает: Истец С.А.В. и ответчик С.О.В. состояли в браке в период с 1999 по 2004. Последний визуальный контакт истца с ответчиком был в первой половине августа 2003 года, когда ответчица приехала забрать свои вещи из квартиры истца. Что касается семейных отношений, то последний контакт ведущий к зачатию ребенка, между истцом и ответчиком был еще до отъезда С.А.В. в служебную командировку в 2002 году (вернулся в июле 2003 года). В один из дней начала августа 2003 года, С.О.В. забрала свои вещи и покинула место жительства истца. Инициатором последующего за этим расторжения брака был С.А.В. Дело о расторжении брака рассматривалось длительное время по не зависящим от него основаниям. О том, что С.О.В. родила ребенка, истец С.А.В. не знал. Не знал он и о беременности С.О.В. Быть отцом ребенка С.А.В. не мог, так как, если ответчица родила ребенка в июле 2004 года, то зачатие должно было быть не ранее сентября 2003 года и это самый крайний срок при нормально текущей беременности. То есть С.А.В. не мог в это время стать отцом ребенка, так как не проживал совместно с ответчицей. О том, что он записан отцом рожденного С.О.В. ребенка, истец С.А.В. узнал только в 2017 году в отделе милиции (тогда же и узнал о лишении его родительских прав). Как оказалось, сведения о том, что С.А.В. является отцом, вписаны не ответчицей, а юристом детского дома, куда первоначально был доставлен ребенок на стационарное лечение и расчет проводился теоретически, за основу взят срок в 300 дней до рождения ребенка, конец данного срока попадал на период, когда брак истца и ответчика не был еще расторгнут. Оспорив отцовство в суде, мы добились удаления записи об отцовстве С.А.В. Соответственно решение о лишении его родительских прав тоже было аннулировано. В рамках дела была назначена молекулярная экспертиза от явки на которую ответчица и ребенок уклонились (детский дом ребенка не доставил). Суд принял решение без них.