Компенсация после ДТП

Компенсация после ДТП и требования о выплатах основано на ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Компенсация после ДТП бывает трех видов:

• Компенсация ущерба (выплата реального материального ущерба причиненного пострадавшему ДТП);
• Компенсация морального вреда (выплата денежного эквивалента степени страданий пострадавшего при ДТП);
• Компенсация вреда здоровью (выплата средств потраченных на лечение и иные компенсационные выплаты в связи с потерей трудоспособности).

Компенсация ущерба при ДТП

Компенсация ущерба при ДТП должна учитывать, что в силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, компенсация ущерба при ДТП, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер подлежащего выплате может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, по делам о компенсации ущерба при ДТП истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

В Федеральном законе от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" закреплен принцип полной компенсации причиненного ущерба. Принцип подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны. Это помогает реализовать компенсацию ущерба при ДТП в случае отсутствия ОСАГО у причинителя вреда.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 при разрешении споров, связанных с компенсации ущерба при ДТП, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Компенсация морального вреда при ДТП

Компенсация морального вреда при ДТП взыскивается в судебном порядке. Судам, а также адвокатам для пра­вильного разрешения дел по спорам, связанным с причинением вреда жизни или здоровью в результате взаимодействия источников повышенной опасности, следует различать случаи, когда вред причинен третьим лицам и случаи причинения вреда самим владельцам источников повышенной опасности.

При причинении вреда третьим лицам, владелец источника повышенной опасности причинивший вред, в соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ несет перед потерпевшими ответственность по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) дейст­виями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случа­ях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность де­нежной компенсации морального вреда при ДТП.

При определении размеров компенсации морального вреда при ДТП суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные за­служивающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и его поведением.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических об­стоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных осо­бенностей потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда, в том числе при ДТП, не имеет четких критериев. Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения.

Компенсация вреда здоровью при ДТП

Компенсация вреда здоровью при ДТП взыскивается как в судебном, так и во внесудебном порядке. В настоящее время обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств действительно является обязательной и при отсутствии спора страховая компания виновной стороны или РСА (Российский союз автостраховщиков) производит выплату компенсации вреда здоровью пострадавшей стороне при ДТП.

Согласно ст. 17 Конституции в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно частям 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Освобождение от ответственности

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Особенно часто такие споры возникают при ДТП с участием автомобиля и пешехода. Не всегда водитель виновен в ДТП, но тем не менее, владельцем источника повышенной опасности является явно не пешеход, а водитель.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего (например пешехода) содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины (в данном случае как владельца источника повышенной опасности), размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

☹ Вопрос?

Компенсация после ДТП

Срочная письменная консультация поможет правильно понять, а возможно и решить проблему на ранней стадии. Полученные сведения могут быть положены в основу будущего искового заявления. Польза от своевременной консультации значительно больше ее цены.