Компенсация при ДТП

Адв. кабинет "Ваше право"

+7 (925) 925-39-60

WhatsApp   Telegram

Адвокатский кабинет "Ваше право"
Адвокатская палата г. Москвы

Работа в Москве с 2007 года
+7 (925) 925-39-60    ✆ WhatsApp ✆ Telegram

The browser does not support the service.
Change your browser...

Компенсация при ДТП

Компенсация пострадавшим при ДТП в основном бывает трех видов: компенсация ущерба (выплата реального материального ущерба причиненного пострадавшему ДТП); компенсация морального вреда (выплата денежного эквивалента степени страданий пострадавшего при ДТП); компенсация вреда здоровью (выплата средств потраченных на лечение и иные компенсационные выплаты в связи с потерей трудоспособности).

Адвокат при компенсации пострадавшим в ДТП

В адвокатском кабинете непосредственно работой по сопровождению дел ДТП занимается руководитель - Нестеркин С.В., так как имеет не только юридическое образование (МГЮА) и статус адвоката, но и техническое образование (Московский автомобильно-дорожный институт). Адвокат по делам ДТП должен прекрасно ориентироваться в экспертных организациях в Москве, в работе всех, связанных с организацией дорожного движения структур. Однако в случае особо тяжких последствий, работа адвоката ведется в рамках защиты по ст. 264 УК РФ (сайт auto-dtp.ru), куда входят вопросы компенсации ущерба пострадавшим при ДТП. Адвокат имеет опыт самостоятельного расследования технически сложных дел, с многочисленными судебными техническими экспертизами. А также существенную судебную практику взыскания компенсаций и противодействия этому.

Компенсация ущерба при ДТП

Компенсация ущерба при ДТП и требования о выплатах основано на ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, компенсация ущерба при ДТП, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, по делам о компенсации ущерба при ДТП истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Компенсация ущерба при ДТП должна учитывать, что в силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 30 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" создана автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании. Закрепленный в вышеуказанной норме закона принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны. Это помогает реализовать компенсацию ущерба при ДТП в случае отсутствия ОСАГО у причинителя вреда.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 при разрешении споров, связанных с компенсации ущерба при ДТП, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Размер подлежащего выплате компенсация ущерба при ДТП может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

Компенсация морального вреда при ДТП

Компенсация морального вреда при ДТП взыскивается в судебном порядке. Судам, а также адвокатам для пра­вильного разрешения дел по спорам, связанным с причинением вреда жизни или здоровью в результате взаимодействия источников повышенной опасности, следует различать случаи, когда вред причинен третьим лицам и случаи причинения вреда самим владельцам источников повышенной опасности. При причинении вреда третьим лицам, владелец источника повышенной опасности причинивший вред, в соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ несет перед потерпевшими ответственность по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 Гра­жданского кодекса РФ.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) дейст­виями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случа­ях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность де­нежной компенсации морального вреда при ДТП.

При определении размеров компенсации морального вреда при ДТП суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные за­служивающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и его поведением. Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических об­стоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных осо­бенностей потерпевшего. Вот о всем указанном выше ведется спор в суде. Часто вопросы компенсации морального вреда при ДТП рассматриваются одновременно с требованиями об иных компенсациях при ДТП, но тем не менее, требования о моральном вреде заявляются отдельной строкой и отдельно прописываются в тексте искового заявления и судебного решения.

Размер компенсации морального вреда, в том числе при ДТП, не имеет четких критериев. Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О). В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно. Единственное, в действиях истца не должно быть стремление к обогащению за счет судебного решения. Если судья почувствует такое желание истца, то решение будет минимизировано.

Компенсация вреда здоровью при ДТП

Компенсация вреда здоровью при ДТП взыскивается как в судебном, так и во внесудебном порядке. В настоящее время обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств действительно является обязательной и при отсутствии спора страховая компания виновной стороны или РСА (Российский союз автостраховщиков) производит выплату компенсации вреда здоровью пострадавшей стороне при ДТП. Но, во-первых сумма ущерба может быть выше компенсации, а во-вторых может быть спор между виновной стороной (в том числе при выяснении кто является виновной стороной) и пострадавшей стороной. То есть бывают ситуации, когда вопрос компенсации вреда здоровью при ДТП решается в судебном порядке.

Юридическая составляющая компенсации вреда здоровью при ДТП основана на следующих нормах: в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

А вот благодаря следующей статье, возникает основная масса судебных споров по делам о компенсации вреда здоровью при ДТП: согласно частям 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Особенно часто такие споры возникают при ДТП с участием автомобиля и пешехода. Не всегда водитель виновен в ДТП, но тем не менее, владельцем источника повышенной опасности является явно не пешеход, а водитель.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего (например пешехода) содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины (в данном случае как владельца источника повышенной опасности), размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Обязанность компенсации вреда здоровью при ДТП возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании: на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. Как указано выше, суть судебных споров несоразмерность ответственности и вины.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.