-
Суд - наша работа
Адвокат по 264 УК РФ
Адвокат по 264 УК РФ (ДТП) - это не просто юрист, это специалист, который глубоко разбирается в технических аспектах дорожно-транспортных происшествий, квалифицируемых по 264 УК РФ. Возглавляет адвокатский кабинет Нестеркин Сергей Владимирович - опытный специалист в области уголовного права, специализирующийся по 264 УК РФ во всех её проявлениях, включая самые сложные случаи. Нестеркин С.В. имеет высшее образование, полученное в Московском автомобильно-дорожном институте и Московской государственной юридической академии. Обладает многолетним опытом работы в прокуратуре (1988-2007 годы) и адвокатуре, где с 2007 года возглавляет адвокатский кабинет.
Профессионал в области ДТП, упомянутых в 264 УК РФ, — это не просто технарь, а специалист, который сочетает в себе технические знания в этой области и навыки адвоката. Специалист в технических вопросах понимает, как собираются и оцениваются доказательства по ДТП, какие экспертизы будут назначены и какие могли бы быть назначены, но не были назначены. В то же время адвокат осознает логику процесса и может предвидеть, как будут развиваться события. Только специалист, который объединяет технические знания и понимание процесса, способен влиять на ход дела в зависимости от собранных следствием доказательств. И еще...
Подмечено, что адвоката нужно слушать, даже если он настойчиво предлагает признать очевидное. Это не путь к поражению по ст 264 УК РФ и не путь к соглашательству со следствием. Совсем нет! Это лишь тактика, направленная на смягчение наказания, если такая возможность существует, а вина обвиняемого очевидна и доказана следствием. Ведь главное - не получить реальный срок или максимально его сократить. И примеры тому есть. Например, у всех на устах история с "концертом", который был устроен в суде по известному делу. Артиста жаль. Адвокат должен защищать подсудимого и жалеть именно его, а не погибшего потерпевшего и его несчастных родственников. Это объективно. Это закон для адвоката. Но был ли соблюден закон? Адвокатская палата Москвы свое слово потом сказала. Вот только подсудимому от этого не легче, да и потерпевшему тоже.
Здесь вы можете задать вопросы по 264 УК РФ адвокату Нестеркину С.В., но если у вас вопросы по ДТП со смертельным исходом, с погибшими - лучше перейти на соответствующую страницу
.Вопросы адвокату
Вопрос #9 от 23.04.2025
Адвокат по 264 УК РФ. Мальчик, 10 лет, стоял на тротуаре. Неожиданно, не повернув голову в сторону движущейся машины, выскочил на дорогу. Водитель нажал тормоз, но из-за близкого расстояния, не удалось предотвратить наезд. В результате мальчик ударился о лобовое стекло и капот машины, и его откинуло на встречную полосу. "Скорая" была рядом, поэтому помощь была оказана незамедлительно. Ребенок получил ушибы и ссадины, переломов нет. У авто сломано лобовое стекло и замят капот. Какие права и ответственность у обоих сторон? Вера- Краткий ответ: Ответственность всегда на том, кто виновен в ДТП. Безусловно, ребенок 10 лет не может нести гражданско-правовую ответственность, за него это будут делать его родители. Но это только в случае, если ребенок нарушил ПДД. Вопрос о том, кто нарушил ПДД будет решаться на уровне административного разбора. У вас на руках протокол - там вы можете прочитать, есть ли в ваших действиях нарушения ПДД или нет. Просто ваш вопрос не содержателен и невозможно определить на ком вина в ДТП. В случае, если вы двигались с дозволенной скоростью, но не смогли остановить автомобиль по не зависящим от вас причинам (это определят эксперты в рамках автотехнической экспертизы), то уголовно-правовой или административно-правовой ответственности в ваших действиях с большой долей вероятности не будет. Однако, если в ваших действиях установят нарушение ПДД, но это не приведет к уголовной или административной ответственности, тем не менее, гражданско-правовая ответственность будет на вас возложена по иску потерпевшей стороны. Если вы не были признаны виновным в ДТП вообще, тогда только вы вправе предъявлять гражданско-правовые требования несовершеннолетнему нарушителю и его родителям о возмещении ущерба.
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Вопрос #8 от 23.04.2025
Адвокат по 264 УК РФ. Добрый день. Недавно меня повторно остановили за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. На момент повторного отстранения от вождения суда по первому еще не было и нет, он только назначен. Соответственно и судебных решений пока тоже никаких нет. Меня интересует, как у меня будут исчисляться сроки лишения? В первом случае ст.12.26, во втором 12.8 КоАП РФ Спасибо. Алексей- Краткий ответ: Надо изучить уже не КоАП РФ, а УК РФ. Статья 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость) запрещает под угрозой наказания управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Максимальное наказание - лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В КоАП РФ есть ст. 32.7 КоАП РФ. Только к вашему случаю повторного управления автотранспортном в состоянии алкогольного опьянения, она не имеет отношения. В этой статье речь идет о наказаниях по КоАП РФ, а в вашем случае есть риск наказания по УК РФ. Здесь сроки не суммируются. Если за первое нарушение нет постановления, это не изменит сути дела. Следствие вполне может вменить вам ч.1 ст.264 УК РФ как только станет известно о датах совершенных правонарушений. Но есть и нюанс. если за второе правонарушение вы будете привлечены к административной ответственности, то вменить вам уголовное преступление без отмены постановления не удастся
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Вопрос #7 от 22.04.2025
Адвокат по 264 УК РФ. ДТП произошло 16.06.2021г. Я совершила наезд на мальчика 10 лет. В данной ситуации я не превышала скорость, ни каких ограничивающих знаков нет, пешеходного перехода нет, прямая улица, видимость хорошая. Мальчик какое-то время стоял на тротуаре и смотрел на противоположную сторону. Когда я, фактически, поравнялась с ним, он шагнул на дорогу и, в ту же секунду раздался удар. Я видела его и надеялась, что он тоже меня видел или увидит, или услышит. Все формальности были соблюдены: скорая, ГИБДД. К счастью, ребенок получил только ссадины и ушибы. Так мне сообщил врач по телефону, а затем и отец мальчика. Его выписали из больницы через 5 дней. Но до сих пор нет акта СМЭ на предмет причинения вреда здоровью. Следователь мне сказала, что запросили амбулаторную карту, что бы провести СМЭ, но ее ни как не несут. Она не знает какие там сроки. Я спросила: "А что СМЭ проводится по амб.карте?" Ответила, что только по карте. Верно? Вера- Краткий ответ: Прежде всего ждать. Не надо волноваться, если ничего не можете изменить. А изменить вы не можете. Уголовная ответственность наступает только при виновном ДТП и только в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В вашем случае вина должна быть доказана фактом нарушения вами ПДД. Это устанавливает автотехнический эксперт на основании материалов дела и показаний, в том числе ваших. Степень вреда здоровью должна быть обоснована медицинским экспертом. Судя по всему этим сейчас и занимаются. Ждите. Если уголовное дело будет возбуждено - тогда будете думать о своей защите и о тактике защиты. А пока не тратьте свои нервы. В следующий раз и вы, и мальчик будете внимательнее и предусмотрительнее на дороге. Воспримите эту ситуацию, как науку. Ведь по большому счету, ничего страшного не случилось.
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Вопрос #6 от 22.04.2025
Адвокат по 264 УК РФ. Первый раз в жизни произошло ДТП, подскажите, что делать? Александр Шарапов- Краткий ответ: Если нет тяжких последствий указанных в ст 264 УКУ РФ - немного расслабиться и не спешить. времени у вас будет достаточно, чтобы оценить последствия и причины ситуации. В противном случае - искать адвоката, особенно при наличии вашей вины или при подозрении на вашу вину. Просто если есть тяжкие последствия - возбудят уголовное дело и процесс будет развиваться сравнительно быстро. а если нет - то сравнительно медленно. И еще один совет - не спешите давать показания. А если уж даете, то крайне скупо и не против себя. Ну а остальное - это у вас вопрос такой. не информативный.
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Вопрос #5 от 22.04.2025
Адвокат по 264 УК РФ. Если я, например, попала в ДТП на арендованном у Яндекс.Драйва авто, и окажусь виноватой я, какими для меня будут дальнейшие последствия? Лариса- Краткий ответ: Никакой разницы, на каком автомобиле виновный попал в ДТП нет. Ответственность виновный будет нести в соответствии с КоАПР РФ или УК РФ. С маленькими оговорками. В случае изначальной неисправности арендованного в подобной организации автомобиля, о которой виновный в ДТП не знал, гражданско-правовая ответственность может быть возложена на предоставившую неисправный автомобиль организацию. Вот как раз в случае ДТП из-за неисправности автомобиля, а не из-за действий водителя, возникает ситуация при которой самого водителя можно спасти от наказания. Остальное - все стандартно.
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Вопрос #4 от 22.04.2025
Адвокат по 264 УК РФ. Сбил человека на пешеходном переходе (выбежал на дорогу, тяжкий вред). Дело дошло до суда, брал особый порядок, по причине того, что с потерпевшим не удалось договориться (заломил компенсацию 300к). Сегодня был суд, навешали на уши, что надо идти на мировую, т.к. если будет суд, то от 1 года лишения прав, невыездной на год и денежная компенсация, буду судим. Потерпевший согласился снизить компенсацию до 160к. Может ли потерпевший спустя время потребовать еще? Как оформить мировую, чтобы спустя время он не потребовал еще? И если все-таки действовать через суд, то сколько он может назначить? Кирилл- Краткий ответ: Обратиться может. Также он может обратиться в суд о признании своей собственности на часть Красной площади. Вопрос в том - какой итог такого обращения. Компенсация за причиненный вред здоровью может быть взыскана в рамках гражданского иска в уголовном деле или в рамках отдельного иска один раз. Имейте в виду, если состояние здоровья пострадавшего изменится и экспертиза докажет, что изменения в худшую сторону произошли в результате того же самого ДТП в период после того, как была взыскана первая компенсация, пострадавший действительно сможет обратиться в суд. Но не за увеличением суммы компенсации, а за дополнительной выплатой по указанным выше обстоятельствам. А просто так обратиться в суд за увеличением суммы компенсации по принципу "я так хочу" пострадавший не может. А если обратится - должен проиграть.
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Вопрос #3 от 15.01.2020
Адвокат по 264 УК РФ. Попадает ли статья 264 часть 1 УК РФ под условно досрочное освобождение и сколько надо отбыть, чтобы подать заявление на условно досрочное освобождение? Светлана- Краткий ответ: Здравствуйте, Светлана. Согласно ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Это как раз случай характерный для ч. 1 ст. 264 УК РФ.
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Вопрос #2 от 15.01.2020
Адвокат по 264 УК РФ. Нужна ли мед справка при возврате прав после лишения по статье 264 часть 1 УК РФ? Здравствуйте. Был лишен прав по статье 264 ч. 1 УК РФ. Нужна ли для возврата прав, кроме сдачи теоретического экзамена по ПДД, еще и мед. справка? Максим- Краткий ответ: Порядок возврата водительского удостоверения регулирует раздел 32 КоАП. Необходимые условия следующие: для возврата водительских прав по истечения лишения нужно сдать экзамен на знание теории ПДД, оплатить все имеющиеся штрафы ГИБДД, в том числе штраф за лишение, пройти медкомиссию и получить действующую медицинскую справку, но только для тех, кого лишили водительских прав за алкогольное опьянение или отказ от медицинского освидетельствования, то есть по статьям 12.8, ч.1, 12.26, ч.1, 12.27, ч.3 КоАП РФ.
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Вопрос #1 от 08.01.2020
Адвокат по 264 УК РФ. Статья 264 часть 1, что грозит? Нужен ли юрист? Добрый день. Мой отец в октябре 2018 года на загородной трассе стал виновником ДТП. Он ехал по своей полосе, со скоростью 70 км/час, абсолютно трезвый (что подтвердила экспертиза). В какой-то момент его ослепило солнце и он врезался в стоящую впереди Мазду, от удара Мазду вынесло на встречную полосу и в нее врезался Ситроен (он двигался по своей полосе, но с превышением скорости), отец признает свою вину и со следствием сотрудничает. В результате аварии 8 пострадавших, один из них (водитель Мазды) получил серьезные повреждения, поэтому открыли уголовное дело, его пассажир сломал ногу и получил сотрясение, водитель и пассажир Ситроена сломали ноги, остальные 4-ро пассажиры папиной машины и претензий не имеют. Сейчас идет следствие. Скажите, какое наказание грозит отцу? (ранее не был судим) Нужен ли ему адвокат или это бессмысленно? Если нужен, то когда его нанимать, сейчас или когда дело передадут в суд? Какие примерные суммы по компенсациям назначит суд? Станет ли смягчающим обстоятельством, что с нами проживает бабушка-инвалид и моя сестра находится на иждивении у родителей, она студентка? Кристина- Краткий ответ: Нужен!
- Обсуждение: здесь
- С уважением, адвокат Нестеркин С.В.
Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович, № в реестре 77/9930, г. Москва. Телефон: 8 (925) 925-39-60
Здравствуйте! У вас вопрос?