БЮРО ПРАВОВЫХ УСЛУГ
8 (915) 136-15-33
8 (495) 580-60-31
Адвокатский кабинет № 77/3-1860 г. Москвы
Работа в судах с 2007 года
Первичная консультация
Здесь Вы можете получить бесплатную первичную консультацию. Но, если вопрос срочный, лучше позвонить:
8 /495/ 580-60-31
8 /915/ 136-15-33
Помощь адвоката: определение места жительства ребенка с отцом
С 2007 года мы оказываем правовую помощь в Москве и Московской области. Специализируемся на теме: "Определение места жительства ребенка с отцом". Прочитайте размещенную ниже краткую теорию, это будет полезно. Если вопрос вызывает у Вас затруднение или просто нет времени на его решение, обращайтесь, мы поможем. Если возникла проблема в сфере административного или уголовного производства, обращайтесь без промедления. Позвоните или воспользуйтесь правом на консультацию on-line.
Краткая теория по теме:
Определение места жительства ребенка с отцом
Определение места жительства ребенка с отцом наиболее сложное с точки зрения реализации процессуальное действие. Особенно тогда, когда и отец и мать - оба достойные люди и каждый считает именно себя достойным родителем. И тогда начинается спор. Определение места жительства ребенка с отцом наиболее сложный в моральном плане процесс, так как позиция матери часто носит исключительно эмоциональный и истеричный характер.
Определение места жительства ребенка с отцом имеет только одну сложность: до сих пор действует негласное правило - при всех прочих равных условиях, ребенка передавать матери. Но это только при прочих равных условиях. А равных условий не бывает - бывают плохие доказательства. Порядок определения места жительства ребенка с отцом и иск по данной проблеме - стандартны. Но это с точки зрения наполнения документов содержимым, но каждый иск об определении места жительства ребенка с отцом индивидуален, каждая ситуация - принципиально отличается от иных ситуаций по принципу: все люди счастливы одинаково, а несчастны - по своему.
Определение места жительства ребенка с отцом:
с чего начать?
Определение места жительства ребенка с отцом и иск по данной проблеме представляют собой цивилизованный способ решения конфликта. Противоположностью этого является по сути похищение и сокрытие ребенка одной из сторон конфликта. Определение места жительства ребенка и иск по данной проблеме по временным затратам находятся на первых местах из всей прочей массы дел. И понятное дело к такой категории споров надо готовиться. Мы предлагаем:
Адвокатская консультация: преддоговорная консультация по таким вопросам как определение места жительства ребенка с отцом крайне желательна. Цель консультации - выработать позицию, определить плюсы и минусы вашего положения и положения процессуального противника.
Судебное представительство: оно включает в себя подготовку искового заявления и сбор документов, составление иска, подачу в суд, участие в рассмотрении дела в суде. При этом иск на определение места жительства ребенка с отцом носит превентивный характер. Дело в том, что такая категория споров как определение места жительства ребенка подразумевает и иск и встречный иск - рассматриваемые в рамках одного дела. Каждая сторона обязан предложить свой вариант решения проблемы. Если иск на определение места жительства ребенка предъявлен вам, вы обязаны подать встречный иск и наоборот.
Определение места жительства ребенка с отцом:
выборочная, но характерная практика.
К нам обратился доверитель. Суть проблемы заключалась в следующем: с супругой у него четверо детей. На момент обращения, доверитель уже подал иск на лишение супруги родительских прав в отношении детей. В ходе консультации было установлено, что ранее супруга совершила в отношении доверителя преступление - ударила ножом (!), но данный факт не был зафиксирован, уголовное дело не было возбуждено из-за жалости мужа к жене. А иных причин к лишению прав формально не имелось (хотя удалось предъявить суду доказательства того, что супруга не занималась воспитанием детей, предпочитая обществу своих детей общество своих подруг и алкогольных напитков). На последнем судебном заседании, доверитель опять пожалел свою бывшую супругу - мать своих детей и попросил изменить предмет иска - иск на определение места жительства ребенка, точнее всех детей с ним, по его адресу. Суд данное требование удовлетворил, так как доказательств хватало и на лишение родительских прав, а на определение места жительства с отцом - и подавно. Кстати, на указанное последнее заседание мать детей пришла в состоянии похмелья, на лице были синяки, лицо было опухшее. Сопровождала ее подруга, внешне выглядевшая так же , как и ответчица. Вот такие бывают матери - но это исключение из правил, собственно по этой причине мы и упомянули об этом деле в разделе (Таганский районный суд г. Москвы, решение вступило в законную силу).
К нам обратился доверитель. Суть проблемы заключалась в следующем: они с супругой проживали в одной из славянских стран центральной Европы. Брак был расторгнут. Бывшая супруга приняла решение прекратить совместное проживание в доме доверителя, переселившись с ребенком в дом к своему сожителю, за которого формально вышла замуж. Отца ребенка такое положение дел не устроило (в смысле проживание ребенка в чужом доме с чужими для него людьми). Он с ребенком выехал в РФ, предварительно созвонившись с нами. Прибыв в г. Москву - заключил договор (необходимо отметить серьезное отношение доверителя к проблеме - месяца за два до этого он специально прибыв из-за границы, получил консультацию, в ходе которой была определена правовая схема решения проблемы и дальнейшие шаги доверитель осуществлял на основании этой схемы). После заключения договора, был поставлен запрет на выезд ребенка за пределы РФ, проведена экспертиза с участием ребенка результаты которой воспроизводить не будем (мы настаивали на подачу заявления в правоохранительные органы на основании полученных экспертами сведений, но доверитель не согласился на это), составлен и подан в суд иск на определение места жительства ребенка. Иск на определение места жительства ребенка был судом своевременно принят к производству и к моменту, когда мать подняла шум - дело находилось на рассмотрении. Иск на определение места жительства ребенка изначально содержал доводы истца. И эти доводы по ходу рассмотрения дела не менялись. Скупо говоря, доводы относились к факту проживания родителей - граждан РФ, за пределами РФ. Мать в штыки приняла позицию доверителя, но все-же дело было завершено мировым соглашением (экспертиза сыграла свое дело, хотя и не была приобщена к материалам), место жительства ребенка было определено с отцом. Перовский районный суд г. Москвы, определение вступило в законную силу.
Наша работа по теме:
Определение места жительства ребенка с отцом
В предмет нашей помощи входит: формирование правовой позиции по вопросу: "Определение места жительства ребенка с отцом", разработка тактики спора, способов его разрешения, возможные последствия каждого способа. Составление процессуальных документов и подача их в соответствующие инстанции. Дальнейшее ведение дела в суде и иных государственных органах. На каждом этапе дело контролирует и ведет адвокат. Рекомендуем начать дело с консультации on-line. Нам она позволит выявить перспективу дела, а вам - сэкономить средства.
тел. 8 / 495/ 580-60-31
тел. 8 /915/ 136-15-33
Консультация on-line
Защита прав отцов
Нельзя объять необъятное. Мы специализируемся на тех вопросах в сфере "Защита прав отцов", которые отображены ниже. Но это только вопросы, которые возникают при появлении той или иной проблемы. Например проблема расторжения брака или наследования имущества может породить вопросы оформления долей в праве собственности на квартиру, земельный участок или дом, выселения зарегистрированных и проживающих в квартире лиц, вселения новых собственников, переоформление порядка пользования квартирой, домом или земельным участком и так далее. Проблема может быть одна, а вопросов по ней множество.
Обращайтесь...
Бывшая жена не дает ребенка для общения с отцомЗащита отцов и детей
Защита прав отцов
Изменение размера алиментов на твердую денежную сумму
Изменение способа взыскания алиментов
Иск об определении места жительства с отцом
Лишение родительских прав матери ребенка
Мать препятствует общению ребенка с отцом
Общение отца с ребенком до 3 лет
Общение отца с ребенком после развода
Определение места жительства ребенка с отцом
Права биологического отца
Права отца на ребенка
Права отца на ребенка при разводе
Права отца ребенка после развода
Установление порядка общения отца с ребенком
Рейтинг страницы: 4.9929691
| 10171 | 4 |
| 317139 | 256 |
Участников: 0938
Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей. Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них. В силу положений ст.ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью. Между тем ряд судов отметили, что в последние годы возрастает число случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом. При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п. 3 ст. 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска. В целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела судами запрашивались, в частности, характеристики на родителей из ИЦ (информационный центр) УВД, наркологических и психоневрологических диспансеров, вытрезвителей, от участковых инспекторов. В случаях когда установление тех или иных обстоятельств требовало специальных знаний, судами назначались экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, назначались судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические). Кроме того, при рассмотрении дел данной категории к участию в деле в качестве специалистов привлекались: инспекторы по делам несовершеннолетних; специалисты органов управления образованием; специалисты по охране прав детства; педагоги (классные руководители); педагоги-психологи; социальные педагоги; врачи - психологи-диагносты, психиатры и врачи иных специальностей. Обобщение судебной практики позволяет сделать вывод о том, что, как правило, большая материальная обеспеченность того или иного родителя, занимаемая им должность, социальное положение в обществе не являлись определяющими факторами, исходя их которых суды решали вопрос об определении места жительства ребенка. Решения принимались судами с учетом всех юридически значимых обстоятельств и в первую очередь исходя из интересов детей. Более того, имели место случаи, когда один из родителей обосновывал свои требования только более высоким уровнем материальной обеспеченности, а суд, отказывая ему в иске, в решении указывал, что это обстоятельство не является определяющим при разрешении спора данной категории.