Признать договор недействительным

Можно ли признать договор недействительным? Ответ один - можно. Для того чтобы признать договор недействительным необходимо знать, что в зависимости от количества участвующих в сделке лиц, сделки могут быть односторонними либо двух- или многосторонними. Договор и есть двух- или многосторонняя сделка. Таким же образом, как любую сделку можно в судебном порядке признать недействительной, договор тоже можно признать недействительным. Далее по тексту, понятие сделка и договор идентичные.

Признание оспоримого или ничтожного договора недействительным.

Для того, чтобы ответить на вопрос о возможности признания договора недействительным, надо знать условия действительности сделки вытекают из ее определения как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор действителен при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки. Отсутствие условий действительности сделки влечет ее недействительность, если иное не предусмотрено законом. ГК РФ подразделяет все недействительные договора на два общих вида: ничтожные сделки (договора) и оспоримые сделки (договора).

Ничтожная сделка (договор) недействительна в силу нормы права в момент ее совершения, поэтому судебного решения о признании ее недействительной не требуется. Ничтожная сделка (договор) не подлежит исполнению. На ничтожность сделки (договора) вправе ссылаться и требовать в судебном порядке применения последствий ее недействительности любые заинтересованные лица. Суд, установив при рассмотрении дела факт совершения ничтожной сделки, констатирует ее недействительность и вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки (договора) по собственной инициативе. Закон предусматривает возможность признания судом в исключительных случаях ничтожной сделки действительной. Ничтожная сделка (договор), исполнение которой не начато ни одной из сторон, не порождает никаких юридических последствий. Вместе с тем, если стороны намерены начать исполнять ничтожную сделку, любое заинтересованное лицо, правам которого исполнение этой сделки может создать угрозу, вправе на основании ст. 12 ГК РФ предъявить иск о запрещении исполнения сделки как действия, создающего угрозу нарушения права.

Оспоримая сделка (договор) в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но они носят неустойчивый характер, так как по требованию исчерпывающе определенного в законе круга лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом. В этом случае правовой результат сделки может оказаться полностью аннулирован, поскольку недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, и решение суда по этому вопросу будет иметь обратную силу, если только из содержания сделки не следует, что ее действие может быть прекращено лишь на будущее время. Оспоримая сделка до вынесения судебного решения о признании ее недействительной создает гражданские права и обязанности для ее участников, но эти правовые последствия носят неустойчивый характер, так как в общем случае она будет признана судом недействительной с момента ее совершения.

Основные последствия недействительности сделки (договора) связаны с определением правовой судьбы полученного сторонами по сделке. Общее правило, регулирующее правовую судьбу полученного сторонами по сделке именуется обычно двусторонней реституцией и предусматривает возвращение сторонами друг другу всего полученного по сделке, а в случае невозможности возвращения полученного в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возмещение его стоимости в деньгах. Кроме основных последствий недействительности сделки, закон предусматривает и дополнительные имущественные последствия, заключающиеся в обязанности виновной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб (расходы, утрату и повреждение имущества).

Основные причины признания договора недействительным

1

Недействительность сделки (договора), не соответствующей закону или иным правовым актам, при этом наличие или отсутствие вины сторон не имеет юридического значения для применения этой статьи. Несоответствие требованиям законодательства само по себе является достаточным основанием для констатации факта ничтожности сделки. Последствием недействительности сделки в данном случае является двусторонняя реституция.

2

Сделка (договор), совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, представляет собой квалифицированный вид незаконных сделок.

Для признания договора недействительным в таком случае, необходимо наличие следующих признаков: сделка нарушает требования правовых норм, обеспечивающих основы правопорядка, то есть направленных на охрану и защиту основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, обороноспособности, безопасности и экономической системы государства, либо противоречит основам общественной нравственности, то есть грубо нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т.п.; наличие умысла у обеих или одной из сторон сделки. Последствиями такой сделки, в зависимости от наличия умысла у обеих или лишь у одной из ее сторон, являются соответственно недопущение реституции или односторонняя реституция.

3

Мнимая и притворная сделки (договора) весьма сходны по основаниям их недействительности: в обоих случаях имеет место несовпадение сделанного волеизъявления с действительной волей сторон. ГК РФ определяет мнимую сделку как сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а притворную сделку - как сделку (договор), совершенную с целью прикрыть другую сделку. Поскольку как в случае мнимой, так и в случае притворной сделок целью сторон обычно является достижение определенных правовых последствий, возникает вопрос о правильном разграничении этих видов сделок. В случае совершения мнимой сделки (договора) воля сторон не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки, и целью сторон является возникновение правовых последствий для каждой или, что более часто встречается в практике, для одной из них в отношении третьих лиц. Последствием мнимой сделки (договора) является двусторонняя реституция и возмещение неполученных доходов с момента предоставления исполнения по сделке. В случае совершения притворной сделки воля сторон направлена на установление между сторонами сделки гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в волеизъявлении сторон. Ничтожность притворной сделки не вызывает правовых последствий, так как к сделке, которую стороны действительно имели в виду, применяются относящиеся к ней правила. Совершение прикрываемой сделки имеет, как правило, незаконную цель, что, однако, не означает ее обязательной недействительности.

4

Применение правил о ничтожных сделках (договорах) требует наличия специального субъекта - гражданина, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства. Основанием недействительности этих сделок является отсутствие у их субъектов дееспособности, необходимой для совершения сделки. (договора) Ничтожными являются все совершенные недееспособным сделки. Ничтожность этих сделок влечет правовые последствия. Основным последствием является двусторонняя реституция, а дополнительным - обязанность дееспособной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

5

Под понятие сделок (договоров), выходящих за пределы правоспособности юридического лица, подпадают два вида сделок: сделки (договора), совершенные юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, то есть за пределами специальной правоспособности этого юридического лица; сделки, совершенные юридическим лицом, не имеющим лицензии на соответствующий вид деятельности (например, совершение банковской сделки лицом, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности). В указанных случаях отсутствует такое условие действительности сделки (договора), как необходимая для совершения сделки правоспособность юридического лица. Данные сделки могут быть признаны судом недействительными при наличии двух условий: сделка (договор) совершена за пределами правоспособности юридического лица; другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. Последствием недействительности этих сделок является двусторонняя реституция.

6

Под ограничением необходимых полномочий на совершение сделки (договора) понимается выход лица, совершающего сделку, за пределы своих полномочий в случаях не очевидного ограничения его полномочий. Не очевидное ограничение полномочий, как следует из текста этой статьи, имеет место в случаях, когда: полномочия, определенные в доверенности, законе или очевидные из обстановки, которой совершается сделка, превышают полномочия, предусмотренные в договор между представителем и представляемым; полномочия органа юридического лица отграничены учредительными документами и недостаточны для совершения сделки. Последствием признания сделки недействительной является двусторонняя реституция.

7

Недействительность сделки (договора), совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности и недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими - наиболее распространены в гражданских спорах. Это применяется в случае заявленных требований об отмене завещаний. То есть не в сфере договорного права, а в сфере односторонних сделок. В сфере же договорного права такие договора признаются недействительными если их итогом стала передача собственности или иных ценных предметов.

8

Недействительность сделки (договора), совершенной под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки (договора) либо таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Основным последствием признания этой сделки недействительной являются двусторонняя реституция. Кроме того, заблуждавшаяся сторона вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.

9

Недействительность сделки (договора), совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств. Обман - это преднамеренное введение другого лица в заблуждение путем ложного заявления, обещания, а также умолчания о фактах, могущих повлиять на совершение сделки. Под насилием понимается противоправное физическое воздействие на другое лица путем причинения страданий ему и его близким с целью заставить совершить сделку. Угроза - это противоправное психическое воздействие на другую сторону, заключающееся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевший вынужден совершить сделку. Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной заключается в соглашении о совершении сделки в ущерб представляемому, но в пользу контрагента и (или) представителя. Кабальная сделка характеризуется тем, что потерпевшая сторона вынуждена совершить ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. Юридический состав кабальной сделки включает в себя следующие факты: стечение тяжелых обстоятельств у потерпевшего; явно невыгодные для потерпевшего условия совершения сделки; причинная связь между стечением у потерпевшего тяжелых обстоятельств и совершением им сделки на крайне невыгодных для него условиях; осведомленность другой стороны о перечисленных обстоятельствах и использование их к своей выгоде. Последствиями признания указанных сделок недействительными являются односторонняя реституция, а также возмещение понесенного потерпевшей стороной реального ущерба.

Последствия недействительности части сделки (договора)

Поскольку гражданско-правовое регулирование направлено на придание устойчивости отношениям, складывающимся в гражданском обороте, ГК РФ предусматривает возможность недействительности лишь части сделки (договора), если можно предположить, что сделка (договор) были бы совершены и без включения недействительной ее части. Для договоров такое предположение правомерно при наличии двух условий: отсутствие части сделки (договора) не препятствует признанию сделки в остальной ее части совершенной (объективный критерий); стороны в момент совершения сделки (договора) были бы согласны совершить сделку без включения ее недействительной части (субъективный критерий). Для односторонней сделки достаточно наличия субъективного критерия. Наличие объективного критерия предполагает, что такая часть сделки не должна относиться к числу ее существенных условий.

☹ Вопрос?

Признать договор недействительным

Срочная письменная консультация поможет правильно понять, а возможно и решить проблему на ранней стадии. Полученные сведения могут быть положены в основу будущего искового заявления. Польза от своевременной консультации значительно больше ее цены.